Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-204/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv opt. JD, zbog kaznenog djela iz čl. 141. st. 1., čl. 117. st. 2. u vezi st. 1., čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice ODO u Bjelovaru poslovni broj KO-DO-437/2024-1 od 2. prosinca 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave 22. siječnja 2026. sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25) u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru – JDŠ, opt. JD, žrtve PDŠ (ranije Turij), istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) protiv
opt. JD - OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J i PD, rođ. P, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, djelatnika, završena osnovna škola, povremenim radom u R Austriji ostvaruje mjesečni prihod od 2.800,00 do 3.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici s NDŠ, oca dvoje djece u dobi od 12 godina i u dobi od 3 mjeseca, vlasnika poljoprivrednog zemljišta površine 4 ha, kažnjavanog prema izvatku iz prekršajne evidencije, osuđivanog presudom Suda AG Munchen broj: 943 Cs 442 Js 173935/23 od 31. kolovoza 2023., pravomoćnom od 9. srpnja 2024., zbog kaznenog djela vožnje bez vozačke dozvole ili tijekom zabrane vožnje iz članka 21. stavka 1. točke 1. StVG na novčanu kaznu, presudom Općinskog suda u Bjelovaru posl. broj K-339/2024 od 23. rujna 2024. pravomoćna 23. rujna 2024. zbog kaznenog djela iz čl. 117.st.2. KZ/11 i čl. 139.st.3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 1 godine uz rok provjeravanja od 3 godine,
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi:
dana 1. srpnja 2024. u 04:05 sati u mjestu [adresa] došao do obiteljske kuće u kojoj boravi njegova bivša intimna partnerica ČDŠ, te potom bez njezinog dopuštenja uporabom tjelesne snage otvorio zaključana vrata obiteljske kuće čija brava je bila neispravna, te ušao u navedenu kuću, nakon čega se na njezin zahtjev nije iz iste udaljio, već je u 04:10 sati, na terasi obiteljske kuće prilikom pokušaja sprečavanja bijega ŽDŠ, u cilju da ju tjelesno ozlijedi, istu udario otvorenim dijelom dlana u predjelu desnog oka, nakon čega ju je gurnuo, tako da je pala preko klupe na terasi, pri čemu je ista zadobila tjelesne ozlijede u vidu natučenja desnog oka, edema kapka, rezne rane donje strane palca desnog stopala, te oguljotine kože unutarnje strane desne podlaktice, a kako je ČDŠ prilikom pada preko klupe na terasi ispustila svoj mobitel marke „Huawei P90 LITE“ IMEI 1 broja [IMEI broj] i IMEI 2 broja [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] te ključeve automobila marke Audi A4, reg oznake [registarska oznaka], u cilju pribavljanja tuđe stvari, uzeo i za sebe zadržao navedeni mobitel i ključeve te se s istima udaljio u nepoznatom smjeru, oštetivši na taj način ŠDŠ za iznos od oko 300,00 eura,
dakle da bi, neovlašteno prodro u tuđi dom, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime da bi počinio kazneno djelo protiv privatnosti – narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora, opisano i kažnjivo po članku 141. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), kazneno djelo protiv života i tijela
– tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, te kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnicom poslovni broj KO-DO-437/2024-1 od 2. prosinca 2024., ODO u Bjelovaru stavilo je na teret opt. JD počinjenje kaznenog djela protiv privatnosti – narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora, opisano i kažnjivo po članku 141. stavku 1. KZ/11, kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, te kaznenog djela protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 22. siječnja 2026. zastupnica optužbe izjavila je da odustaje od optužnice zbog nedostatka dokaza, kao i okolnosti da se optuženik u prethodnom postupku branio šutnjom te uvažavajući činjenicu da je žrtva NDŠ na raspravi koristila blagodat nesvjedočenja pozivajući se na status izvanbračne supruge optuženika i uz to je povukla prijedlog za kazneni progon kod kaznenog djela iz čl. 141. st. 1. KZ/11. Žrtva nije ispitana na dokaznom ročištu u kontradiktornom postupku i stoga se osuđujuća presuda ne može zasnivati isključivo na zapisniku o ispitivanju žrtve.
3. Nakon odustajanja ODO u Bjelovaru od optužnice, žrtva NDŠ (ranije ŠDŠ) poučena u smislu čl. 56. ZKP/08 očitovala se da ne preuzima kazneni progon optuženika, čime su ispunjeni uvjeti za donošenje presude kojom se na temelju čl. 452. toč. 3. ZKP/08 optužba odbija protiv opt. JD da bi počinio kaznena djela iz čl. 141. st. 1., čl. 117. st. 2. i 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11.
4. Prilikom donošenja presude kojom se optužba odbija, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava, sukladno čl. 149. st. 1. ZKP/08.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 22. siječnja 2026.
Sudac:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Bjelovaru na broj KO-DO-437/2024
2. opt. JD, [adresa]
3. ošt. NDŠ, [adresa]
