REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Poslovni broj: Pp-280/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HP, državljanina RH, radi prekršajnih djela iz čl. 2589.st.4. i čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24, dalje: ZSPC- a), povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina, broj: Klasa:211- 07-25-5/1872, Urbroj:511-17-11-25-1 od 22.1.2025., na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršenoj 22. siječnja 2026., u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene istog dana u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja,

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: ŠP,  sin H  i Š,  rođ. **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, gimnazija, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, nema djece, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

što je:

1) 22. siječnja 2025., u 13,55 sati u mjestu Krapinske Toplice, Ulica Antuna Mihanovića kbr. 3, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Antuna Mihanovića iz smjera parkirališta kod zgrade općine u sm jeru centra Krapinskih Toplica, a prilikom nadzora vozila i vozača uvidom u evidenciju vozača informacijskog sustava MUP-a RH utvrđeno je da je okrivljenik upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu Obaveznim prekršajnim nalogom PP Velika Gorica klasa: 211-07/24-4/106809 i Urbroj: 511-19-36-24-1, pravomoćnim s danom 21.12.2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 31.12.2024. do 31.01.2025. godine, zbog čega je isključen iz prometa,

dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289.st.4.istog Zakona,

2) 22. siječnja 2025., u 13,55 sati u mjestu Krapinske Toplice, Ulica Antuna Mihanovića kbr. 3, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Antuna Mihanovića iz smjera parkirališta kod zgrade općine u smjeru centra Krapinskih Toplica, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu odnosno istu nije pokazao na zahtjev policijskih službenika,

dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229.st.5. istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa, uz primj. čl. 37.st.1. i 3. t. 1. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

novčana kazna

za djelo pod 1) u iznosu od 980,00 eura (devetsto osamdeset eura), za djelo pod 2) u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),

te uz primjenu članka 39. st. 1. t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 120 dana po pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 666,67 eura novčane kazne, u određenom mu roku.

V. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 120 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

VI. Okrivljenik je dužan, temeljem čl. 138.st. 1. i st. 2. t. 3. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), platiti paušalne troškove ovog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), a koji se imaju uplatiti uplatom na državni proračun u istom roku kao i kaznu jer će se u protivnom naplatiti ovrhom, temeljem čl. 152.st.4. Prekršajnog zakona.

VII. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 50. st.1.t.6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, upis koje zaštitne mjere izvršit će se po pravomoćnosti ove Presude, upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Zaboku 22. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Ivanka Vinković,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Pismohrana, ovdje,

3. Referadi izvršenja.-