REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2174/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JŠ, zbog kaznenog djela iz članka 315. b stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1869/2025 od 22. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Ž rođene O, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom SSS, vlasnik stana i vikendice s voćnjakom te motornog vozila, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 3. svibnja 2024., oko 13,10 sati u Zagrebu, u vlaku br. 985, u nakani sprječavanja ŽŠ, kondukterke trgovačkog društva Hrvatske željeznice putnički prijevoz d.o.o., u obavljanju posla od javnog interesa, koja je u vlaku postavila oznake rezervacije sjedala za grupu učenika, inzistirao da sjedne na rezervirana mjesta, a nakon što ga je upozorila da ne može sjesti na rezervirano mjesto u vlaku i da mora pronaći drugo sjedeće mjesto rekao joj: „Tko si ti da meni zapovijedaš gdje ću sjesti, di si bila kad sam se borio u ratu, makni se da sjednem, pička ti materina, kurvo, miči se“, prišao joj te ju odgurnuo rukom nekoliko puta, da bi ju potom, kada mu je rekla da će pozvati policiju, uhvatio objema rukama ispod njezinih ruku i bacio ju u stranu, uslijed čega je udarila glavom i tijelom o sjedala te pala na pod, nakon čega je sjeo na rezervirano mjesto,
- d a k l e, osobu u obavljanju poslova od javnog interesa silom spriječio u obavljanju poslova od javnog interesa,,
- čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisilom prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi - opisano i kažnjivo po članku 315.b stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 315.b stavak 1. KZ/11 okrivljeni JŠ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-1869/2025 od 22. prosinca 2025., protiv okrivljenog JŠ, zbog kaznenog djela iz članka 315. b KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 3. svibnja 2024. (list 3 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom ispitivanja (list 6-7 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka ŽŠ od 17. rujna 2024. (list 14-15 spisa) i zapisnika o ispitivanju svjedoka OŠ od 22. kolovoza 2024. (list 19- 20 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 315. b stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 22. siječnja 2026.
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-1869/2025
2. okrivljenik JŠ, [adresa] - uz optužnicu
3. oštećena ŽŠ - po pravomoćnosti
