Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pn-35/2023-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz OD Bačić i partneri, odvjetnicima u Zadru, protiv tužene Županijske uprave za ceste zadarske županije, Zadar, Zrinsko Frankopanska 10/2, OIB: 40243311947, zastupane po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćnici Martini Marušić Majica, odvjetnici u Zadru, radi naknade štete, nakon usmene, glavne i javne rasprave zaključene dana 11. prosinca 2025., u nazočnosti punomoćnice tužitelja i punomoćnice tužene, dana 22. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj isplatiti tužitelju na ime razlike dospjelih mjesečnih iznosa rente za tuđu pomoć i njegu za period od 1. travnja 2023. do 30. studenog 2024. iznos od 417,28 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.04.2023. pa do isplate

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.05.2023. pa do isplate

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.06.2023. pa do isplate

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.07.2023. pa do isplate

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.08.2023. pa do isplate

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.09.2023. pa do isplate

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.10.2023. pa do isplate

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.11.2023. pa do isplate

- na iznos od 17,63 EUR-a od 1.12.2023. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.01.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.02.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.03.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.04.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.05.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.06.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.07.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.08.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.09.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.10.2024. pa do isplate

- na iznos od 23,51 EUR-a od 1.11.2024. pa do isplate

po stopi koja se za razdoblje do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženoj plaćati tužitelju na ime mjesečne rente za tuđu pomoć i njegu umjesto dosadašnjeg mjesečnog iznosa od 26,47 EUR, mjesečni iznos od 49,98 EUR, počevši od 1. prosinca 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da mu dospjele obroke plati odjednom s kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i tekućoj na svakomjesečni obrok od 11-tog u mjesecu za tekući mjesec pa do isplate, a buduće najkasnije do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec.

III. Nalaže se tuženoj Županijskoj upravi za ceste zadarske županije, Zadar, Zrinsko Frankopanska 10/2, OIB: 40243311947, isplatiti tužitelju HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime troškova parničnog postupka iznos od 2.261,48 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. siječnja 2026., kao dana presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi kako je u prometnoj nezgodi koja se dogodila dana 5.8.2009., na županijskoj cesti - ŽC 6007, zadobio teške tjelesne ozljede. Prometna nezgoda da se dogodila tako što je tužitelj upravljajući motociklom reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se iz smjera Ražanca u smjeru [adresa], nakon mjesta Ljubački Stanovi, izlaskom iz oštrog desnog zavoja, izgubio kontrolu nad motociklom, skrenuo izvan kolnika s lijeve strane i udario u zaštitnu ogradu betonske uljevne građevine- propusta, kojom se prikuplja voda iz usjeka, a koja željezna zaštitna ograda nije bila pravilno izvedena, pri čemu je zadobio traumatsko otkinuće lijeve potkoljenice s razderno-gnječnom ranom donjeg dijela lijeve natkoljenice, zbog čega mu je hitno amputirana lijeva noga u visini donjeg dijela natkoljenice. Nadalje, da je pravomoćnom Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-158/2010, u točki III. navedene presude, koja točka je preinačena Presudom Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-36/2017-5, naloženo tuženoj plaćati mu mjesečnu rentu na ime tuđe pomoći i njege u iznosu od 199,50 kn mjesečno, počevši od 29. studenog 2016. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. U tom predmetu da je utvrđeno kako je tužitelju trajna tuđa pomoć i njega potrebna u opsegu od 30 sati mjesečno. Njemu da tuđu pomoć i njegu pružaju ukućani, pa mu je renta utvrđena temeljem prosječne neto plaće NKV radnika u Zadarskoj županiji u 2009. godini po cijeni od 19,00 kn/h, te je od tako utvrđenog mjesečnog iznosa rente umanjen doprinos tužitelja za nastalu štetu. Kako je prosječna mjesečna neto plaća NKV radnika u RH u međuvremenu porasla te je prema posljednjim objavljenim podacima za DZS za područje Zadarske županije ista iznosi 4.330,00 kn, to tužitelj gubi zbog manje plaćene rente. Stoga smatra da su se znatnije promijenile okolnosti glede visine satnice NKV radnika koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke, te da temeljem čl. 1096. ZOO postoji osnova za povećanje buduće rente. Slijedom navedenog, smatra da ga pripada renta od najmanje 350,00 kn /46,45 EUR/mjesečno počevši od utuženja pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s obzirom da su plaće u 2022. i 2023. godini u stalnom porastu, kao i troškovi života.

2. Tužena u odgovoru na tužbu ističe kako nije sporno da je tužitelj u prometnoj nezgodi koja se dogodila 5. kolovoza 2009. zadobio teške tjelesne ozljede, te da je povodom te nezgode u predmetu Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-158/2010 ishodio presudu radi naknade štete, kao i što nije sporno niti to kako je tužena obvezan plaćati rentu tužitelju u visini od 199,50 kuna mjesečno počevši od 29. studenog 2016. pa nadalje. Tako da je svjesna kako je tužitelj svojom tužbom od 24. ožujka 2023. tužbeni zahtjev postavio temeljem čl. 1096. ZOO-a, koja odredba propisuje da Sud može na zahtjev oštećenika povećati rentu, a može je na zahtjev štetnika sniziti ili ukinuti ako se znatnije promijene okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke, pa tako drži kako tužitelj u podnesenoj tužbi kojom traži povećanje iznosa rente nije dostatno obrazložio promijenjene okolnosti koje da su nastupile temeljem čega bi postavljeni tužbeni zahtjev bio osnovan. Naime, postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja bio bi osnovan da su se kod tužitelja znatnije promijenile okolnosti od onih koje je Sud imao u vidu prilikom donošenja ranije sudske odluke povodom zahtjeva tužitelja, pa tako:“ Kad se nisu promijenile okolnosti koje je sud imao na umu kad je pri donošenju prijašnje odluke odredio visinu rente, uzimajući u obzir i utvrđen omjer odgovornosti, nema osnova za izmjenu omjera odgovornosti i dosuđene rente“ (Vrhovni sud, Rev-670/02 od 31.10.2002., Izbor 1/03- 57). Slijedom svega iznesenog protivi se u cijelosti postavljenoj tužbi tužitelja s prijedlogom da sud isti odbije kao neosnovanu, te obveže tužitelja na naknadu prouzročena troška tuženoj.

3. Sud je izveo dokaz uvidom u isprave priložene spisu i to u Zapisnik MUP, PU Zadarske, PPP Zadar, pod brojem: 511-18-15-IT-38/2009/II. I./N od 5.8.2009. (l.s. 6- 9), Presudu i Rješenje ovog Suda pod poslovnim brojem P-158/2010 od 29.11.2016. (l.s. 10-24), Presudu i Rješenje Županijskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Gž- 36/2017 od 16.1.2020. (l.s. 25-31), Dopis Državnog zavoda za statistiku, Klasa: 957- 01/23-01/127, Urbroj: 555-01-08-05-23-3 od 9.2.2023. (l.s. 32), Potvrdu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, Klasa: 550-01/24-02/292, Urbroj:

139-107-10-07-24-2 od 25.6.2024. (l.s. 53), konto-karticu tužene od 1.1.2023. do 31.12.2023. (l.s. 80-81), te je proveo dokaz financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku za računovodstvo i financije Majdi Korljan, dipl. oec, a potom izvršio uvid u Nalaz i mišljenje iste od 30.11.2024. (l.s. 67-70), Dopunu Nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije Majde Korljan, dipl. oec od 17.3.2025. (l.s. 86-88), te je izvršio uvid u pribavljeni spis ovog Suda pod poslovnim brojem P-158/2010.

4. Analizom svih izvedenih dokaza, a na temelju rezultata savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju cjelokupnog postupka, u skladu sa čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) ovaj Sud našao je osnovanim tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

5. Naime, predmet ovog spora zahtjev je tužitelja za isplatom razlike dospjelih mjesečnih iznosa rente na ime tuđe pomoći i njege za period od 1. travnja 2023. do 30. studenog 2024. u iznosu od 417,28 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na svaki pojedinačni iznos od dospijeća do isplate, te zahtjev da se naloži tuženoj da mu plaća na ime mjesečne rente za tuđu pomoć i njegu umjesto dosadašnjeg mjesečnog iznosa od 26,47 EUR, mjesečni iznos od 49,98 EUR, počevši od 1. prosinca 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele obroke plati odjednom s kamatom, a buduće najkasnije do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec.

6. Tako, prvenstveno se ističe kako je uvidom u pribavljeni spis ovog Suda koji se vodio pod poslovnim brojem P-158/2010 po tužbi tužitelja HŠ protiv tužene Županijske uprave za ceste Zadarske županije, radi naknade štete, utvrđeno da je ovaj Sud donio je Presudu i Rješenje dana 29. studenog 2016., kojom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 228.000,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama dok je preko dosuđenog do zatraženog iznosa od 482.000,00 kuna tužbeni zahtjev odbijen; kojom je naloženo tuženoj isplatiti tužitelju na ime naknade imovinske štete u vidu tuđe pomoći i njege za vrijeme liječenja iznos od 6.111,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, dok je preko dosuđenog do zatraženog iznosa od 11.538,00 kuna zahtjev odbijen; te je naloženo tuženoj plaćati tužitelju rentu na ime tuđe pomoći i njege u mjesečnom iznosu od po 315,00 kuna, počevši od 1. kolovoza 2010. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti s tim da mu dospjele obroke plati odjednom s kamatama, a buduće najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec, dok je preko dosuđenog, a do zatraženog mjesečnog iznosa od 570,00 kuna, tužbeni zahtjev tužitelja odbijen; te je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se naloži tuženoj da mu na ime naknade imovinske štete s osnova liječenja isplati iznos od 416,71 kunu zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

6.1. Nadalje, Presudom i Rješenjem Županijskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Gž-36/2017 od 16. siječnja 2020., odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena Presuda ovog Suda pod poslovnim brojem P-158/2010 od 29. studenog 2016. u odbijajućem dijelu, djelomično točke I., II. i III. izreke Presude, kao i točka IV. izreke Presude, dok je djelomično uvažena žalba tužene, te je djelomično preinačena navedena Presuda u točkama I., II. i III. izreke, kao i Rješenje ovog Suda pod poslovnim brojem P-158/2010 od 29. studenog 2016. te je riješeno da se nalaže tuženoj da isplati tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 168.700,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. studenog 2016. do isplate, dok je s viškom tužbenog zahtjeva za isplatu tužitelju odbijen, da isplati na ime naknade imovinske štete iznos od 4.038,30 kuna sa zateznom kamatom počevši od 29. studenog 2016. do isplate, dok je s viškom tužbenog zahtjeva za isplatu također tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan, te je naloženo tuženoj plaćati tužitelju rentu na ime tuđe pomoći i njege u iznosu od 199,50 kuna mjesečno, počevši od 29. studenog 2016. pa nadalje sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dospijeća svakog mjesečnog iznosa rente do isplate, s time da mu dospjele obroke plati odjednom, a buduće najkasnije do 10. u mjesecu za tekući mjesec, dok je s viškom tužbenog zahtjeva za isplatu rente tužitelj odbijen kao neosnovan.

6.2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Gž-36/2017 od 31. kolovoza 2020., ispravljena je Presuda i Rješenjem Županijskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Gž-36/2017 od 16. siječnja 2020., u točki II., stavku 4. izreke Presude i Rješenja, redak 2., tako da umjesto "počevši od 29. studenog 2016.", ispravno treba pisati "počevši od 1. kolovoza 2010.", u točki II., stavku 4. izreke Presude i Rješenja, redak 7., tako da iza riječi "u roku od 15 dana", ispravno treba pisati "sa zateznom kamatom počevši od 29. studenog 2016. do isplate", te u točki II., stavku 4. izreke Presude i Rješenja, redak 8., tako da umjesto riječi "iznosa od 417,71 kn" treba pisati "iznosa od 315,00 kn".

6.3. Zaključno, Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Rev-27/2022 od 16. studenog 2022. prihvaćena je revizija tužitelja, te je preinačena Presuda Županijskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Gž-36/2017 od 16. siječnja 2020. u dijelu pod stavkom II. izreke, kojim je preinačena Presuda Općinskog suda u Zadru, pod poslovnim brojem P-158/2010 od 29. studenog 2016., u dijelu kojim je određen početak tijeka zateznih kamata na iznos neimovinske štete od 168.700,00 kn, na način da je u tom dijelu odbijena žalba tužene kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska Presuda.

7. Iz navedenog proizlazi kako je pravomoćno utvrđena obveza ovdje tužene da tužitelju mjesečno isplaćuje rentu na ime tuđe pomoći i njege u iznosu od 199,50 kuna mjesečno počevši od 29. studenog 2016. pa nadalje sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dospijeća svakog mjesečnog iznosa rente do isplate, pa ovim postupkom, držeći da su se bitno promijenile okolnosti glede visine određene rente, tužitelj zahtjeva da se odredi viša renta, počevši od dana podnošenja ove tužbe, pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

7.1. Ističe se kako je mjesečna renta na ime tuđe pomoći i njege, koju je obvezna tužena isplaćivati tužitelju, a kako to proizlazi iz obrazloženja Presude i Rješenja ovog Suda pod poslovnim brojem P-158/2010 od 29. studenog 2016., utvrđena temeljem tamo provedenog medicinskog vještačenja, i to u trajanju od 30 sati mjesečno, koja je tužitelju potrebna trajno, dok se u odnosu na visinu iste ima uzeti u obzir utvrđena suodgovornost tužitelja od 65% za nastanak predmetne štete.

8. Također se ističe, kako je uvidom u Potvrdu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, Klasa: 550-01/24-02/292, Urbroj: 139-107-10-07-24-2 od 25. lipnja 2024., utvrđeno da u odnosu na ovdje tužitelja nikome nije priznat status njegovatelja.

9. Naime, odredbom čl. 1046. Zakona o obveznim odnosima (Nar. Nov. broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 – dalje ZOO) propisano je da je šteta umanjenje nečije imovine (obična šteta), sprječavanje njezina povećanja (izmakla korist) i povreda prava osobnosti (neimovinska šteta). Sukladno odredbi čl. 1045. st. 1. ZOO propisano je da tko drugome prouzroči štetu, dužan ju je naknaditi ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje.

9.1. Odredbom čl. 1095. ZOO propisano je da je onaj tko drugome nanese tjelesnu ozljedu ili mu naruši zdravlje, dužan je naknaditi mu troškove liječenja i druge potrebne troškove s tim u vezi, a i zaradu izgubljenu zbog nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja, dok je odredbom čl. 1096. ZOO propisano da sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu, a može je na zahtjev štetnika sniziti ili ukinuti ako se znatnije promjene okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju odluke.

10. Tako, radi utvrđenja okolnosti visine postavljenog tužbenog zahtjeva, odnosno utvrđenja visine mjesečne rente za tuđu pomoć i njegu, uzimajući u obzir nalaz i mišljenje vještaka medicinske struke iz spisa predmeta ovog Suda pod poslovnim brojem P-158/2010, prema kojem je tužitelju trajna tuđa pomoć i njega potrebna u opsegu od 30 sati mjesečno, temeljem podataka o neto plaći NKV radnika u Zadarskoj županiji, prema posljednjim objavljenim podatcima, s tim da se za kasnije godine uskladi posljednji objavljeni podatak o neto isplaćenoj plaći s postotkom povećanja neto plaće u RH, određeno je provesti dokaz financijskim vještačenjem.

10.1. Iz Nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije Majde Korljan, dipl. oec, od 30. studenog 2024. i Dopune Nalaza i mišljenja od 17. ožujka 2025., proizlazi kako ista daje izračun mjesečne rente za tuđu pomoć i njegu od 1. travnja 2023. do dana izrade nalaza, odnosno 30. studenog 2024., umanjenu za doprinos tužitelju vlastitoj šteti od 65% i umanjenu za plaćene mjesečne iznose rente od 26,48 EUR, te utvrđuje kako ukupan iznos mjesečne rente na ime tuđe pomoći i njege za razdoblje od 1. travnja 2023. do 30. studenog 2024. iznosi 417,08 EUR, sve nakon umanjenja doprinosa vlastitoj šteti od 65% i isplaćenih mjesečnih iznosa rente, kao i da mjesečni iznosi rente koji tužitelju pripadaju za ubuduće, uzimajući u obzir doprinos tužitelja vlastitoj šteti od 65%, počevši od 1. prosinca 2024., iznose mjesečno 49,98 EUR.

11. Navedeni Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije, ovaj Sud u cijelosti prihvaća kao stručan i objektivan, dan u skladu s pravilima struke te temeljito i stručno obrazložen. Sukladno istom, tužitelj podneskom od 18. travnja 2024. uređuje svoj tužbeni zahtjev, na način da potražuje razliku rente na ime tuđe pomoći i njege za period od 1. travnja 2023. do 30. studenog 2024. , nakon uračunavanja ranije presuđenog iznosa kojeg tužitelj već prima temeljem ranije presude, uzimajući pritom u obzir i doprinos tužitelja vlastitoj šteti, pa potražuje iznos od 417,08 EUR, kao i što potražuje, počevši od 1. prosinca 2024. mjesečni iznos rente koji tužitelju pripada, uzimajući u obzir i utvrđeni nesporni doprinos tužitelja vlastitoj šteti, u visini od po 49,98 EUR mjesečno.

11.1. Podneskom od 17. lipnja 2025. tužena se očitovala na način da u odnosu na točku I. postavljenog tužbenog zahtjeva drži kako je riječ o povlačenje dijela potraživanja, a to sve kako je prvotno postavljenim tužbenim zahtjevom tužitelj potraživao na ime rente od dana podnošenja tužbe, na dalje, mjesečne iznose od po 46,45 EUR mjesečno, dok postavljenim tužbenim zahtjevom iz podneska od 18. travnja 2024. traži iznos od 17,63 EUR mjesečno za vremensko razdoblje od 1. travnja 2023. do 1. prosinca 2023., a za vremensko razdoblje od 1. siječnja 2024. do 1. studenog 2024. iznos od 23,51 EUR mjesečno, pa da pristaje na djelomično povlačenje te popisuje trošak zastupanja u odnosu na povučeni dio tužbenog zahtjeva. U odnosu na točku II. uređenog tužbenog zahtjeva koji se odnosi na vremensko razdoblje od 1. prosinca 2024. na dalje kojim tužitelj traži mjesečni iznos od 49,98 EUR umjesto ranije tužbom zatraženih 46,45 EUR tužena ističe svoje protivljenje preinaci tužbenog zahtjeva, obzirom je ista zatražena nakon zaključenja prethodnog postupka.

11.2. Podneskom od 1. prosinca 2025. tužitelj osporava kao neosnovane navodi tužene, te tvrdi kako je tužbom od 24. ožujka 2023. umjesto dosadašnjeg iznosa mjesečne rente od 26,47 EUR, potraživao iznos mjesečne rente od 46,45 EUR, zbog promijenjenih okolnosti odnosno povećanja neto cijene sata tuđe pomoći i njege. Tako, da nije sporno da tužena plaća tužitelju mjesečne iznose rente od 26,47 EUR, te da je tužena u spis dostavila konto karticu iz koje proizlaze njezine uplate tužitelju na ime rente za period od siječnja 2023. do zaključno 4. studenog 2024., pa da je on tužbeni zahtjev uredio umanjujući nesporno izvršene uplate od strane tužene, te da sukladno čl. 158. st. 2. ZPP ako je tužba povučena nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka da je dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. Stoga da je neosnovano potraživanje tužene za naknadu troška, jer tužbeni zahtjev je povučen zbog tuženikove uplate. U odnosu na prigovor preinake tužbenog zahtjeva istakao je kako je uredio tužbeni zahtjev nakon provedenog vještačenja sukladno čl. 190. st. 2. ZPP, pa obzirom da je povećao tužbeni zahtjev nakon provedenog vještačenja, da se radi se o nepravoj preinaci tužbe koja je dopuštena.

12. Tako, neosnovanim je ovaj Sud našao tvrdnje tužene, o djelomičnom povlačenju tužbe i nedopuštenoj preinaci, obzirom drži da je sukladno provedenom financijskom vještačenju tužitelj uredio svoj postavljeni tužbeni zahtjev, kako u odnosu na razlike dospjelih mjesečnih iznosa rente na ime tuđe pomoći i njege za period od 1. travnja 2023. do 30. studenog 2024., tako i odnosu na izmjenu dosadašnjeg mjesečnog iznosa počevši od 1. prosinca 2024. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sve u skladu s odredbom 190. st. 2. ZPP.

13. Slijedom svega navedenog, ovaj Sud drži kako su se od pravomoćnosti Presude ovog Suda pod poslovnim brojem P-158/2010 od 29. studenog 2016., kojom je utvrđena ovdje obveza tužena u vidu plaćanja naknade mjesečne rente na ime tuđe pomoći i njege tužitelju, znatnije promijenile okolnosti koje je sud cijenio pri donošenju prijašnje odluke, jer se ukazuje da je općepoznata činjenica da su cijene svih usluga i proizvoda veće u odnosu na vrijeme kada je donesena prijašnja odluka te jer je općepoznata činjenica da je visina prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj također povećana u odnosu kada je donesena prijašnja odluka, slijedom čega je našao osnovanim tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, sve sukladno odredbi čl. 1096. ZOO.

13.1. Dosuđeni iznos mjesečne rente na ime razlike dospjelih mjesečnih iznosa rente na ime tuđe pomoći i njege za period od 1. travnja 2023. do 30. studenog 2024. u iznosu od 417,28 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na svaki pojedinačni iznos od dospijeća do isplate, tužena je dužna tužitelju platiti odjednom, dok je tuženoj naloženo plaćati tužitelju na ime mjesečne rente za tuđu pomoć i njegu umjesto dosadašnjeg mjesečnog iznosa od 26,47 EUR, mjesečni iznos od 49,98 EUR, počevši od 1. prosinca 2024., kao mjeseca posljednje evidentirane uplate, pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do 10-tog u mjesecu za tekući mjesec. Visina stope zakonskih zateznih kamata određene je sukladno odredbi čl. 29. st. ZOO.

14. Slijedom navedenog, odlučeno kao u izreci ove presude.

15. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, budući da je tužitelj u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom, a u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Nar. nov. br: 138/23), slijedom čega je istom priznat trošak parničnog postupka na ime zastupanja po punomoćniku – odvjetniku i to za trošak sastava tužbe – 100 bodova (Tbr.7.t.1.), trošak sastava četiri obrazložena podneska od 3.11.2023., 18.4.2025., 8.1.2025. i 1.12.2025. – svaki po 100 bodova (Tbr.8.t.1.), te trošak zastupanja na ročištima dana 20.6.2024. i 11.12.2025. – svaki po 100 bodova (Tbr.9.t.1.), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV, trošak predujma za financijsko vještačenje u iznosu od 400,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 37,16 EUR, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 74,32 EUR, sveukupno iznosi 2.261,48 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u točki III. izreke ove presude.

Zadar, 22. siječnja 2026.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženoj po pun.