REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-33/2026-3.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjentičkog ureda EĆ, MĆĆ i Hrvoje Mladinić iz Bjelovara, protiv ovršenika DĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Martinu Topaloviću, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju MĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove:

- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 (sto-dvadeset-pet) EUR,

- ovog postupka u iznosu od 15,62 EUR (petnaest eura i šezdeset-dva centa), sve sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu iznad dosuđenog iznosa naknade troškova postupka izvansudske ovrhe od 125,00 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 144,91 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj MĆ u podnesku od 5. siječnja 2026. zatražila je od ovršenika DĆ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate tražbine (406,25 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. R1 Ob-170/2025-26 od 7. srpnja 2025., pokrenutog 5. prosinca 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od ukupno 144,91 EUR, i to na ime odvjetničke nagrade za dostavu ovršne isprave FINA-i 50,00 EUR, za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 50,00 EUR, sve uvećano za PDV 25%, kao i 19,91 EUR na ime predujma uplaćenog FINA-i. Također potražuje naknadu za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 EUR uvećano za PDV 25%, sve to sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o troškovima.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 5. prosinca 2025. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, očito je u smislu odredbe čl.73. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), da će taj postupak biti završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava najranije nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju najranije početkom veljače 2026. Dakle, tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 5. siječnja 2026.

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničkih nagrada predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. te u tbr. 36. st.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23).

6. Izvid pravomoćnosti rješenja Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. R1 Ob- 170/2025-26 od 7. srpnja 2025. izvršen je upućivanjem sudu podneska od 27. studenog 2025. (što je utvrđeno provjerom u računalnom sustavu eSpis).

7. S druge strane, ovrhovoditelj nema pravo na posebnu naknadu troška predujma naknade za provedbu osnove za plaćanje (19,91 EUR) jer se prema članku 22. st.1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, br. 68/2018, 2/2020, 47/2020, 46/2020, 83/2020 i 133/2020) taj iznos upisuje u očevidnik FINA-e zajedno s tražbinom iz osnove za plaćanje te se i radi njegove naplate provodi ovrha u korist ovrhovoditelja.

8. Na dosuđene iznose naknade troškova ovrhovoditelju shodno odredbi čl.30. st.2. i 3. OZ pripadaju i zatezne kamate.

9. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 22. siječnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Hrvoje Mladinić

2. DĆ, [adresa]

- uz podnesak ovrhovoditelja s prilozima