Poslovni broj: Pp-606/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik broj Klasa: 211-07/22-4/85612, Urbroj: 511-03-14-22-1 od 19.12.2022. godine, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 10. veljače 2022. godine u 15:50 sati, u mjestu Rožat, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te se kretao brzinom od 87 km/h, na dijelu ceste gdje je brzina ograničena na 50 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj opisan po čl.53. st.1., a kažnjiv po čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 390,00 /tristodevedeset/ eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 /jedan/ mjesec.

VI. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3., Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 15 dana od primitka ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci. Na taj prekršajni nalog je okrivljenik prigovorio te je on stavljen izvan snage.

2. Okrivljenik je pozvan na ročište zakazano za dan 21. siječnja 2026.g. koji poziv je uredno primio, ali se nije odazvao niti je izostanak ispričao.

3. Sud je ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, a sve u skladu sa odredbom čl.167. st.3., a u vezi sa čl.222. st.1. Prekršajnog zakona.

4. Uvidom u snimku brzine kretanja automobila registracije [registarska oznaka] saznaje se da se taj automobil kretao brzinom od 97 km/h dana 10. veljače 2022.g. u 15:50 sati, na dijelu ceste gdje je brzina ograničena na 50 km/h. Snimljena brzina umanjena je za dopuštenu grešku, pa je konačno utvrđena brzina iznosila 87 km/h. Time je okrivljenik postupio protivno odredbi čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje da će se novčanom kaznom od 390,00 do 920,00 eura kazniti vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene brzine.

5. Uvidom u pismeno "podaci o vozaču" (ls. 6) saznaje se da je vlasnik automobila reg. oz. [registarska oznaka] HT, odgovorio na upit Postaje prometne policije Dubrovnik o tome tko je upravljao njegovim automobilom dana 10.veljače 2022.g. u 15;50 sati u mjestu Rožat. U odgovoru je naveo sebe kao vozača tog automobila.

6. Iz svega navedenog nesporno proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude radi čega je oglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odlučivanja o visini kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Neke posebno olakšavajuće ni otežavajuće okolnosti nisu uočene pa je okrivljeniku odmjerena novčana kazna u minimalnom iznosu. Cijeni se da je izrečena kazna primjerena te da će se njome postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

8. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude.

9. Okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca. Odlučujući o primjeni te mjere i o njezinom trajanju, sud je imao na umu sve odlučne okolnosti, a pogotovo okolnost da se radilo o prekršaju koji predstavlja potencijalnu opasnost za počinitelja ali i za ostale sudionike u prometu na cestama. Stoga se smatra da se radi o okrivljeniku kod kojega postoji opravdana bojazan da će, upravljajući motornim vozilom, ponoviti istovrsni prekršaj. Primijenjeno vrijeme se cijeni primjerenim i u skladu sa svim navedenim okolnostima.

10. Odluka o vremenu kada zaštitna mjera počinje teći, temelji se na odredbi čl.58. st. 2. Prekršajnog zakona.

11. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

12. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 22. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.