Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1486/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okr. ZJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.48a. alineja 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, klase: 211-07/25-4/48504 urbroja: 511-19-44-25-1 od 13. svibnja 2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 22. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z, rođen **.**.1991., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog djeteta, vatrogasni tehničar i vozač motornih vozila, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, kažnjavan,

k r i v  je

I što je dana 15.01.2025. oko 10,40 na autocesti A3, kod naplatne postaje Zagreb-istok, kontrolom teretnog automobila opremljenog digitalnim tahografom reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao okr., uvidom u karticu vozača i podatke za prethodnih 28 dana, utvrđeno da okr. nije imao za predočiti dokumentaciju od prethodna 28 dana,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 48.a. alineja 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura

IV Temeljem čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. I Postaje prometne policije Zagreb je dana 13.05.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okr. ZJ zbog prekršaja iz čl. 48a. alineja 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Okrivljeni je podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je pred zamoljenim sudom izjavio da je točno da predmetne zgode kao vozač navedenog vozila nije imao za predočiti dokumentaciju od prethodna 28 dana, a iz razloga što je vozilo posudio kako bi prevezao traktor koji je kupio. Imao je potvrdu za taj dan, no ne i za 28 prethodnih dana.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj naveden u izreci presude pa je okr. proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga kazna cijeneći kao olakotno priznanje okr. i što okr. nije kažnjavan za takvu vrstu prekršaja te uzimajući u obzir imovno stanje okr., s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je okr. proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 22. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. okr.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.