REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-85/2025-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Markoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. protustranke DO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. protustranke RO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Vjekoslavu Pavkoviću, odvjetniku u Zagrebu, III. protustranke JO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protustranke Grada Zagreba, OIB: 61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, dana 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari budući je tijekom postupka umrla III. protustranka JO.

II. Poziva se nasljednica pok. JO i to: ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari čime se predmetni postupak nastavlja.

III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Nakon podnošenja prijedloga za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina utvrđeno je da je umrla III. protustranka JO, čime je ex lege nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (čl. 212 točka 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 125/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu ZPP, u vezi s čl. 2 Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23) slijedom čega je riješeno kao u toč. I izreke.

2. Budući da je uvidom u ostavinski spis ovog suda poslovni broj O-6002/2025 utvrđeno da je u istom doneseno rješenje o nasljeđivanju od 7. listopada 2025. iza pok. JO, te da je uvidom u isto utvrđeno da je nekretninu koja je predmet ovog postupka u cijelosti naslijedila ČO, to je sud temeljem odredbe čl. 215 st. 1 ZPP u vezi s odredbom čl. 2 Zakona o izvanparničnom postupku riješio kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 22. siječnja 2026.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju po pun.

2. I.- II. prostustranka po pun.

3. ČO

4. IV. protustranka Grad Zagreb