Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: P-613/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u parničnom predmetu po tužbi tužitelja TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Mariji Maričević, odvjetnici iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 237 D, protiv tuženika ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d., OIB: 23057039320, Jadranski trg 3A, Rijeka, radi isplate, 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka čl. 10. Ugovora o kreditu broj 5103260677, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je ugovoreno da je za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan prije korištenja kredita platiti 2,750 % naknade na iznos kredita, odnosno minimalno 200,00 HRK, te da je korisnik kredita suglasan da se obračunati iznos naknade naplati prilikom isplate plasmana.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 266,44 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja do isplate teče od 30.11.2006. do 31. prosinca 2007., a od 01. siječnja 2008. pa do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne kamatne stopa HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a od 01.08.2015. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 750,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 27. studenoga 2025. kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.
2. Sud je, sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) dostavio tuženiku primjerak tužbe, te ga pozvao dostaviti pisani odgovor na tužbu u roku 30 dana od dana primitka rješenja.
2.1. Tuženiku su poziv za podnošenje odgovora na tužbu zajedno s tužbom i pozivom za pripremno ročište određeno za dan 22. siječnja 2026., uredno dostavljeni putem e-komunikacije, i to dana 3. prosinca 2025. Tuženik u danom roku nije podnio odgovor na tužbu.
3. Sud je odredio pripremno ročište za dan 22. siječnja 2026., na koje ročište tuženik, iako uredno pozvan, nije pristupio, niti je izostanak opravdao.
4. S obzirom da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te s obzirom da tuženik nije pristupio na pripremno ročište, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, stoga su, temeljem čl. 331.b ZPP-a, ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe te je odlučeno kao u toč. I. izreke ove presude.
5. Obzirom na vrijednost predmeta spora (1.400,00 EUR) tužitelju pripada trošak parničnog postupka u iznosu od 750,00 EUR, koji se odnosi za sastav mirnog rješenja spora u iznosu od 200,00 EUR, za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR i za zastupanje na ročištu od 22. siječnja 2026. u iznosu od 200,00 EUR, čemu treba pridodati PDV u iznosu od 150,00 EUR, što onda iznosi 750,00 EUR, a koji mu je trošak, sukladno odredbi čl. 154. st.1. ZPP-a dužan nadoknaditi tuženik, radi čega je odlučeno kao u toč. II. izreke ove presude.
U Virovitici 22. siječnja 2026.
Sudac:
Darko Barišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Za tužitelja – odvjetnica Marija Maričević, Ulica Grada Vukovara 237 D, Zagreb
2. Tuženik – ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d., Jadranski trg 3A, Rijeka
