Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-5/2026-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ĆJ, rođ.: **.**.1999. OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 22. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane Lovre Benutića, rođ.: **.**.1999. OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 20. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju ĆJ, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 21. siječnja 2026., u 10:42 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 21. siječnja 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljen je punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 21. siječnja 2026. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnika, zamjenice voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenik voditelja odjela Klinike, dr. Tonči Mastelić, psihijatar, iskazao je kako je pacijent paranoidan prema ukućanima i kod kuće udario majku, zbog toga i njegovog stanja je liječnik smatrao da je opasan za sebe i okolinu i da mu je potrebno bolničko liječenje.

5. Stalna sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, spec. psihijatrica na ročištu je navela da je pacijent evidentno psihotičan, paranoidno obrađuje događaje iz okoline, potencijalno heteroagresivan bez uvida i kritičnost, radi čega ga je potrebno zadržati na bolničkom liječenju.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom voditelja odjela dr. HJ te stalnom sudskom vještakinjom dr. Danielom Burazin, psihijatricom sud je 21. siječnja 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Lovre Benutića, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnika prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskoj vještakinji dr. Danieli Burazin, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Lovre Benutića teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Prema nalazu i mišljenju vještakinje Burazin na temelju uvida u spis i neposrednog psihijatrijskog pregleda, utvrđeno je da je pacijent dezorganiziranog ponašanja, psihomotorno agitiran, prijetećih verbalnih ispada, izražava paranoidne ideje usmjerene prema majci, bez uvida u bolest i potrebu liječenja. Prisutni su elementi disocijacije i psihičke dezorganizacije uz kognitivno funkcionalno osiromašenje. Pacijent odbija hospitalizaciju i odbija potpisati informirani pristanak. Zbog akutne psihičke dekompenzacije, gubitka uvida i kontrole impulsa te realne opasnosti za druge osobe, bilo je nužno fizičko sputavanje. S obzirom na stanje, pacijent predstavlja neposrednu opasnost za okolinu, a posljedično i za sebe te nije sposoban donijeti odluku o vlastitom liječenju. ĆJ se zaprima u Kliniku za psihijatriju pod kliničkom slikom akutne psihotične dekompenzacije u okviru psihotičnog poremećaja s paranoidnim obilježjima ili halucinacijama MKB dg: F 28 in exac. Na temelju kliničkog nalaza vještakinja procjenjuje postojanje zakonskih uvjeta za prisilno zadržavanje i liječenje u hospitalnim uvjetima u trajanju do 30 dana radi sprečavanja daljnjeg pogoršanja, stabilizacije psihičkog stanja te zaštite zdravlja i sigurnosti pacijenta i okoline.

8. Dana 22. siječnja 2026. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Nikole Sikirice, stalne sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, punomoćnice prisilno zadržane osobe odvjetnice Andree Čečuk i Lovre Benutića osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenika voditelja Klinike, saslušanjem sudske vještakinje i saslušanjem Lovre Benutića.

10. U svom iskazu, dr. Nikola Sikirica, je naveo da je pacijent ĆJ osoba sa jasnim psihotičnim simptomima, ne percipira realitet na adekvatan način te mu je potrebno hospitalno liječenje.

11. Saslušana sudska vještakinja dr. Daniela Burazin je nakon vještačenja izjavila da se stanje pacijenta od prethodnog pregleda nije promijenilo, nesuradljiv je, nekritičan, i dalje pod uplivom sumanutih sadržaja, potencijalno heteroagresivan. Radi zaštite njegovog zdravlja i sigurnosti okoline potrebno mu je bolničko liječenje u trajanju do 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu Lovru Benutića, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na Lovru Benutića (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatrice, kao i njenog kazivanja na ročištima od 21. i 22. siječnja 2026., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 20. siječnja 2026., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

14. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 22. siječnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi ĆJ, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis