Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-4/2026-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama Zdravko Giljušić, rođ: **.**.1980., OIB: [osobni identifikacijski broj], Gajeva 9, 21 000 Split, kojeg zastupa punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 22. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane Zdravko Giljušić, rođ:

13.02.1980., OIB: [osobni identifikacijski broj], Gajeva 9, 21 000 Split, u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 20. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju Zdravka Giljušića, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 21. siječnja 2026., u 10:33 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 21. siječnja 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljen je punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 21. siječnja 2026. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnika, zamjenice voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela Klinike, dr. Rakušić Mihaela, iskazala je kako je pacijent aktualno dezorganiziranog mišljenja i ponašanja, suspektne obmane osjetila, nekritičan, odbija bilo kakvu vrstu pomoći te nema uvida u svoje stanje. Zbog navedenih simptoma u sklopu kronične psihoze pacijent ugrožava vlastitu sigurnost i zdravlje zbog čega je liječnica smatrala da je potrebna prisilna hospitalizacija.

5. Stalna sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, spec. psihijatar, na ročištu je navela da se pacijent doima kroničnim duševnim bolesnikom, aktualno u stanju dekompenzacije, kontakt se teško uspostavlja, nemoguće je usmjeravanje i vođenje, doima se pod uplivom obmane osjetila, potpuno je nekritičan i bez uvida, radi čega je neophodno liječenje u bolničkim uvjetima.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Mihaelom Rakušić, psihijatricom, te stalnom sudskom vještakinjom dr. Danielom Burazin, psihijatricom sud je 21. siječnja 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Zdravka Giljušića, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnika prisilno zadržane osobe, dat je nalog vještakinji dr. Danieli Burazin, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Zdravka Giljušića teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Prema nalazu i mišljenju vještakinje dr. Burazin uvidom u spis druge dostupne podatke te provedenim psihijatrijskim pregledom Zdravka Giljušića utvrđeno je kako je pacijent u teškoj psihotičnoj dekompenzaciji, nekontaktan, s intenzivnim psihotičnim doživljajima i ozbiljnim promjenama ponašanja. Procjenjuje se kao visoko rizičan s potencijalom auto i heteroagresivnog ponašanja. Kod Zdravka Giljušića se prezentira klinička slika egzacerbacije paranoidne shizofrenije teže duševne smetnje, MKB 10 klasifikacija F 20.0 in exac. Zbog visokog auto i heteroagresivnog rizika predstavlja opasnost za vlastiti život i sigurnost osoba u svojoj okolini, radi čega se preporuča prisilni smještaj i daljnje bolničko liječenje u Klinici za psihijatriju u trajanju do 30 dana.

8. Dana 22. siječnja 2026. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Tomislava Franića, stalne sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, punomoćnice prisilno zadržane zadržane osobe odvjetnice Andree Čečuk i Zdravka Giljušića osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenika voditelja Klinike, saslušanjem sudske vještakinje i saslušanjem Zdravka Giljušića.

10. U svom iskazu zamjenik voditelja Klinike dr. Tomislav Franić je naveo da se psihičko stanje pacijenta nije bitno promijenilo, da je psihotičan i nesuradljiv, radi čega se ostaje kod prijedloga da mu je potrebno prisilno zadržavanje i liječenje.

11. Saslušana sudska vještakinja dr. Daniela Burazin je nakon vještačenja izjavila da kod pacijenta ne nalazi bitnih promjena u odnosu na prethodno ročište i dalje je u otporu pod uplivom svojih sumanutih doživljaja visoko rizičan, potencijalno auto i heteroagresivan te je potrebno prisilno zadržavanje i liječenje u bolničkim uvjetima do 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu Zdravka Giljušića, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na Zdravka Giljušića (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatrice, kao i njenog kazivanja na ročištima od 21. i 22. siječnja 2026., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi do 30 (trideset) dana, računajući od 20. siječnja 2026., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

14. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 22. siječnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi Zdravko Giljušić, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis