REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-128/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Trešnjevka iz Zagreba, Vitezićeva 57, protiv 1.protustranke ĆA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Slaven Vujović, odvjetnik u Zagrebu i 2.protustranke HA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] Ć [adresa], uz sudjelovanje mlt. BA, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik TA, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 22. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Ponovo se oduzima majci ĆA, OIB [osobni identifikacijski broj] pravo stanovanja sa svojim djetetom mlt. BA, OIB [osobni identifikacijski broj], te se svakodnevna skrb o mlt. BA povjerava baki po majci HA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

II Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa majke ĆA s mlt. BA.

III Obvezuje se majka da o svakoj promjeni svoje adrese stanovanja obavještava nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad.

IV Ova mjera izriče se do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb majke ĆA u odnosu na mlt. BA, koji postupak se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob-2662/2025.

Obrazloženje

1.Dana 13. siječnja 2026. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem, u bitnome, navodi da je ovosudnim rješenjima od dana 22. prosinca 2023. godine i 23. prosinca 2024. godine oduzeto majci ĆA pravo stanovanja sa svojim djetetom mlt. BA te je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu brigu i skrb baki po majci HA. Ovosudnim rješenjem poslovnim broj R1 Ob- 1400/2025 od dana 7. listopada 2025. godine zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa majke ĆA s mlt. BA. Nadalje, kako je uvidom u Listu razvojnih rizika djeteta vidljivo da zbog okolnosti na strani majke postoji visoka razina vjerojatnosti nepovoljnog razvoja djeteta, radi čega je potrebno intervenirati mjerama obiteljsko-pravne zaštite, podnesen je sudu prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb majke u odnosu na mlt. BA a koji postupak se vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-2662/2025. Slijedom navedenoga, prijedlog je predlagatelja da se majci ponovno oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom i to do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji je pokrenut kod ovoga suda te da se svakodnevna briga i skrb o mlt. djetetu povjeri baki HA, a da se majci ponovno zabrani ostvarivanje osobnih odnosa.

2.Iz dokumentacije dostavljene uz prijedlog proizlazi kako majka ĆA nije stvorila uvjete za povratak djeteta u obitelj jer postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod majke koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj mlt. djeteta te su prisutni ponašajni i ostali znakovi da je razvoj mlt. djeteta intenzivno ugrožen i potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite. Procjena je stručnog tima da je potrebno majci ponovno oduzeti pravo na stanovanje s mlt. djetetom do okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb, a da se mlt. dijete povjeri na svakodnevnu skrb baki po majci.

3.Odredbom čl. 155. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 158/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da će sud roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, između ostalog, kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno izrečenih mjera za zaštitu djeteta.

4.Odredbom čl. 158. st. 2. ObZ-a propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još godinu dana, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

5.Kako je tijekom trajanja ovog postupka utvrđeno da majka nije osigurala uvjete za povratak mlt. djeteta u obitelj, odnosno nisu se dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno izrečenih mjera, evidentno je da i nadalje postoje okolnosti koje su postojale i u trenutku donošenja prethodnog rješenja, te je potrebno produljiti izrečenu mjeru do pravomoćnog okončanja pokrenutog sudskog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb, odnosno temeljem odredbi čl. 155 st. 1. toč. 2, čl. 157 st. 1 i st. 2. i čl. 158 st. 2. ObZ-a, valjalo je u cijelosti usvojiti prijedlog predlagatelja, odnosno odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

6.Točka III izreke temelji se na odredbi čl. 157. st. 2. ObZ-a.

7.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 22. siječnja 2026. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pisano Županijskom sudu, putem ovog suda u četiri primjerka u roku 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. pun. 1.protustranke uz prijedlog od 13.1.2026.g.

3. 2.protustranci uz prijedlog od 13.1.2026.g.

4. posebnom skrbniku mlt. djeteta uz prijedlog od 13.1.2026.g.