Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: O-463/2025-

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu toga suda Ivi Peričić Pejar u ostavinskom predmetu iza pokojnog TU pok. T iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanraspravno, 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča parnični postupak koji se pred Općinskim sudom u Zadru poslovni broj: POb-102/2025.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza TU pok. T iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Podneskom od 9.srpnja 2025. punomoćnica nasljednice AU obavijestila je sud kakao je u pred Općinskim sudom u Zadru u tijeku postupak utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice koji se vodi pod posl. brojem P Ob 102/2025 po tužbi nasljednice AU protiv tuženika ĐU i HU, te je predložila sudu da prekine ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja postupak poslovni broj P Ob-102/2025.

3. Podneskom od 21. siječnja 2026. punomoćnica nasljednika ĐU i HU također je predložila donošenje rješenja o prekidu postupak do pravomoćnog okončanja navedeno parničnog postupka poslovni broj P Ob-102/2025.

4. Odredbom čl. 213. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12.), dok je odredbom čl. 215. st. 4. ZPP propisano da ako je sud prekinuo postupak iz razloga navedenog u čl. 213. st.1. toč.1. ZPP postupak će se nastaviti kad pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

5. Kako utvrđenje postojanja izvanbračne zajednice nasljednice AU sa ostaviteljem predstavlja prethodno pitanje, o čijem rješenju ovisi donošenje rješenja u ovom ostavinskom postupku, to je temeljem odredbe čl. 213 st. 1. točka 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u točki I. dispozitiva rješenja.

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Pagu, 22. siječnja 2026.

SUDAC

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog i to putem ovoga suda na županijski sud u tri primjerka

DNA:

- Nasljednicima po punomoćnicima