Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''Bihor d.o.o. za energetiku, građevinarstvo i usluge'' i dr., zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenih protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/56859 od 5. lipnja 2025., nakon žurnog prekršajnog postupka, temeljem čl. 222. st.3. i čl. 183. a u svezi 221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena ''Bihor d.o.o. za energetiku, građevinarstvo i usluge'' OIB 25448831286 sa sjedištem u [adresa]., kao pravna osoba
Drugookrivljena EC OIB [osobni identifikacijski broj] kći E rođ. **.**.1964. u [adresa], gdje i prebiva, Cvjetna ulica 35, kao odgovorna osoba
k r i v e s u
I što 3. travnja 2025. uvidom u službenu evidenciju MUP-a RH utvrđeno da su prvookrivljena i drugookrivljena propustile dužan nadzor te nisu u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] koja je istekla s danom 12. veljače 2025. odjavile vozilo marke ''Citroen'' registarske oznake [registarska oznaka], niti izvršile produženje važenja prometne dozvole, a koje je vozilo u vlasništvu prvookrivljene pravne osobe ''Bihor d.o.o. za energetiku, građevinarstvo i usluge'', a u kojoj je drugookrivljena odgovorna osoba.
II Djelom iz glave I ove presude okrivljene su počinile prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv za prvookrivljenu po čl. 250. st. 11. a za drugookrivljenu po čl. 250. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljenima se
i z r i č e
Prvookrivljenoj ''Bihor d.o.o. za energetiku, građevinarstvo i usluge'' novčana kazna u iznosu od 600 eura (šesto eura ) , koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Drugookrivljenoj EC novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura ) koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljene, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 400 eura ( četiristo eura) a drugookrivljena 100 eura ( sto eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Svaka od okrivljenih dužna je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20 eura (dvadeset eura ) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenih zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga su okrivljeni pravodobno podnijeli prigovor i temeljem kojeg prigovora je predmetni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage, te je nastavljeno sa žurnim prekršajnim postupkom.
2. Na ročište zakazano za 22. siječnja 2026. nisu se odazvale uredno pozvane okrivljene niti su dostavile pisanu obranu, a iz stanja spisa vidljivo je da je istima uz poziv uredno uručen, a kako su okrivljene uz pobijani obavezni prekršajni nalog primile i obavijest iz čl. 109a PZ-a to su ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje ročišta i donošenje odluke i u njihovoj odsutnosti.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem službene zabilješke ( strana 25) i izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 26-29).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljeni terete utvrđenim i dokazanim temeljem službene zabilješke koju je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih i koja je zabilješka dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a, a u istoj je navedeno da je 3. travnja 2025. postupano po čl. 250. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je na popisu vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole u veljači 2025. zatečeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] kojem vozilu je prometna dozvola istekla 12. veljače 2025., a vlasnik predmetnog vozila, pravna osoba ''Bihor d.o.o. za energetiku, građevinarstvo i usluge u kojoj je odgovorna osoba EC OIB [osobni identifikacijski broj], nije predmetno vozilo niti odjavio niti istom produžio važenje prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole serijski broj [broj prometne dozvole].
5. Sud smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provoditi daljnji dokazni postupak, te su okrivljene proglašene krivima i izrečena im je zakonski zasnovana novčana kazna koja je primjerenom čl. 37. PZ-a ublažena ispod minimalnih zakonskih kazni za takovu vrstu prekršaja budući da je uvidom u izvode iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno da su okrivljene neosuđivane, a očekujući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljene ubuduće neće činiti takva i slična djela.
6. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljene su upozorene na način plaćanja novčane kazne.
7. Odlučeno da okrivljene snose paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 22. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac :
Vesna Ređep ,v.r.
HC ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. ''Bihor d.o.o. za energetiku, građevinarstvo i usluge''
2. EC
3. Policijska postaja Koprivnica
4. spis