Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-449/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Arijani Bolanča kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupan po punomoćniku Ivanu Glavašu, odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za ispravak odluke Županijskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Gž R-449/2024-2 od 31. srpnja 2025., 22. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje Županijskog suda u Splitu, poslovnog broja Gž R- 449/2024-2 od 31. srpnja 2025., u izreci odluke na način da umjesto:

"Odbija se žalba tuženika…."

ispravno treba stajati:

"Odbija se žalba tužitelja…"

II. U ostalom dijelu rješenje Županijskog suda u Splitu, Gž R-449/2024-2 od 31. srpnja 2025., ostaje ne izmijenjena.

Obrazloženje

1. Tuženik je podneskom zatražio ispravak rješenja pod gornjim poslovnim brojem, a koji podnesak je dostavljen od strane Općinskog radnog suda u Zagrebu 15. siječnja 2026.

2. Sukladno iznijetom ispravljena je odluka ovog suda pod poslovnim brojem , Gž R-449/2024-2 od 31. srpnja 2025., i to u izreci odluke jer je očitom omaškom upisano naznačeno da se odbija žalba tuženika a ne kako ispravno treba glasiti žalba tužitelja, koji je jedini podnio žalbu u ovom postupku.

3. S obzirom na iznijeto, a temeljem članka 342. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), pa je odlučeno kao u izreci rješenja ovoga suda.

Split, 22. siječnja 2026.

SUDAC

Arijana Bolanča