Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DR iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/20423, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 25. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 14. siječnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, dana 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljenika DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i Đ djev. H, rođenog **.**.1953. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem [adresa], po narodnosti S, državljanin Republike Hrvatske, pismen, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 400 EUR, vlasnik parcele od pola jutra, udovac, otac dvoje punoljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je dana 10. veljače 2025. godine u 17:30 sati, u mjestu Garešnica, ulicom Vladimira Nazora kod kbr. 18, kao vozač vozila M1 marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom te vršio uključivanje u promet vožnjom unatrag sa parkirališnog mjesta, kojom prilikom nije propustio sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključivao, uslijed čega je ĐR, koji je upravljao sa osobnim automobilom marke Audi A8 i kretao se ulicom Vladimira Nazora u smjeru ulice Matije Gupca (smjer jug - sjever), da bi izbjegao sudar između vozila, naglo skrenuo u desno te prednjim desnim kotačem udario u betonski rubnjak, kojom prilikom je došlo do oštećenja naplatka i pneumatika prednjeg desnog kotača. Na vozilima je nastala materijalna šteta dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
te da je time počinio prekršaj iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
temeljem članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika DR iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-4/20423, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 25. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7), fotodokumentaciju (strana spisa 8-10), zapisnik o očevidu ( strana spisa 11-13), kroki skicu (strana spisa 14), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 15-16), popis troškova (strana spisa 17).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 20-21).
5. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne osjeća se krivim. Dana 10. veljače 2025. godine u 17:30 sati, u mjestu Garešnica, u ulici Vladimira Nazora 18, prije nego što je započeo izlazak sa parkirališta, uključio je sva četiri pokazivača smjera. Vidio je da dolazi velikom brzinom osobno vozilo Audi te je ostao na parkirališnom mjestu, pomaknuo se samo desetak centimetara unazad, ali je auto bio u oznakama parkirališnog mjesta. Vozač tog vozila, koje je dolazilo ulicom Vladimira Nazora, vozio je dijete na prednjem sjedalu i vjerojatno se uplašio te je vozilo pomakao u desno umjesto da je kočio. Kada je on stao, bili su međusobno udaljeni dva metra.
6. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga oslobodi od optužbe.
7. Sud je odbio optužbu protiv okrivljenika da je dana 10. veljače 2025. godine u 17:30 sati, u mjestu Garešnica, ulicom Vladimira Nazora kod kbr. 18, kao vozač vozila M1 marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom te vršio uključivanje u promet vožnjom unatrag sa parkirališnog mjesta, kojom prilikom nije propustio sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključivao, uslijed čega je ĐR, koji je upravljao sa osobnim automobilom marke Audi A8 i kretao se ulicom Vladimira Nazora u smjeru ulice Matije Gupca (smjer jug - sjever), da bi izbjegao sudar između vozila, naglo skrenuo u desno te prednjim desnim kotačem udario u betonski rubnjak, kojom prilikom je došlo do oštećenja naplatka i pneumatika prednjeg desnog kotača. Na vozilima je nastala materijalna šteta dok ozlijeđenih osoba nije bilo, te da je time počinio prekršaj iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 181. točka 4. Prekršajnog zakona.
8. Sud je prihvatio obranu okrivljenika kao uvjerljivu, a s druge strane nije došlo do kontakta vozila, te je naglo skretanje vozilo u desno od strane vozača HR njegova pogrešna procjena, te se oštećenja na vozilu HR ne mogu staljati na odgovornost okrivljeniku.
9. Slijedom naprijed navedenog sud je protiv okrivljenika, temeljem članka 181. stavak 4. Prekršajnog zakona, odbio optužbu jer je okrivljenik pravomoćno oglašen krivim za kazneno djelo koje obuhvaća i činjenični opis prekršaja s obzirom da nitko ne može odgovarati dva puta za isto djelo, bez obzira na pravnu kvalifikaciju djela
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 22. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku DR,
3. spis.
