Poslovni broj Sp-834/2025-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je 17. studenog 2025. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se presumira da je pristao na provođenje ovog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača sukladno čl. 79.c st. 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).
3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).
4. Odredbom čl. 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim slučajevima se obustavlja postupak stečaja potrošača. Istim člankom je propisano da se obustavlja, između ostalog, ako se utvrdi da je prema odredbama ZSP-a potrošač nepošten.
5. Prilikom podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, potrošač je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA imao evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u iznosu od 2.123,95 eura po osnovi glavnice.
6. Provjerom izvršenom na dan 21. siječnja 2026. utvrđeno je da se slijedeće osnove nalaze u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje među neizvršenim osnovama, i to:
a) osnova broj OV-7116/04, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PAHOVIĆ ÐORDANO,
POREČ
- vjerovnik (1) B2 KAPITAL d.o.o., RADNIČKA CESTA 41, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 57509775367
zaprimljena 11.04.2011., glavnica: 1.644,63 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
7. Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem odredbe čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (68/2018, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS) iznose ukupno 28.247,28 eura s osnove glavnice.
8. Osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) iznose ukupno 0,00 eura s osnove glavnice.
9. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da potrošač ostvaruje redovita primanja s osnove plaće i inozemni dohodak. Tako je u cijeloj 2025.godini s osnove plaće ostvario 3.375,25 eura i iznos od 8.542,32 eura s osnove inozemnog dohotka, zatim u 2024.godini s osnove plaće iznos od 3.656,51 eura i inozemni dohodak od 6.373,28 eura i 2023.godine plaću od 5.380,66 eura i inozemni dohodak od 3.323,61 eura. Nadalje, ima zaštićeni račun na kojem se nalaze sredstva izuzeta od ovrhe (kao što su prigodne nagrade do propisanog iznosa- božićnica, naknada za godišnji odmor i sl. za tekuće porezno razdoblje, nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika- dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl., zatim potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primici osoba s invaliditetom te novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa) i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može u ovom postupku unovčiti kao stečajna masa. Postojanje druge imovine nije utvrđeno.
10.Primjenjujući pravila ovršnog postupka glede ograničenja ovrhe na plaći/mirovini ovršenika iz odredbe čl. 173 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ), od ovrhe je izuzet iznos u visini od 2/3 prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Međutim, ako ovršenik prima plaću odnosno mirovinu koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od dvije trećine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. U konkretnom slučaju potrošač prima plaću koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, obzirom je protekle godine primio ukupno 3.375,25 eura, pa je od ovrhe izuzet iznos u visini od ¾ primanja potrošača što je 2.531,41 eura odnosno slobodno na raspolaganje potrošaču ostaje 843,83 eura godišnje.
11. No, uzevši u obzir činjenicu da, pored plaće, potrošač nedvojbeno posljednje 3 godine redovito ostvaruje inozemni dohodak, a nije podmirio tražbinu jedinog vjerovnika zbog kojeg mu je račun blokiran koja osnova za plaćanje je prvi puta zaprimljena u Financijsku agenciju još 2011.godine, sud smatra da je potrošač nepošten budući stječe imovinu u vrijednosti koja premašuje njegov dug prema vjerovniku, a dug nije podmirio unatrag 15 godina.
12. Slijedom navedenog, obzirom je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, pozivom na čl. 79. m u svezi s čl. 2. st. 1. i 2. ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 22. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica specijalista:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINA
Po pravomoćnosti: FINA
