REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4922/2023-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. MČ, sina M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958., a umrlog **.**.2021., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], dana 22. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. MČ.

II. EČ upućuje se da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv CČ i LČ, radi utvrđenja bračne stečevine iz izvanbračne zajednice ostavitelja sa nasljednicom EČ.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. O pokretanju parničnog postupka stranka je dužna izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na broj ovog rješenja.

V. Ukoliko stranka u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je bila upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je ostavinski postupak iza pok. MČ u kojem postupku su utvrđeni zakonski nasljednici izvanbračna supruga EČ, sestra ostavitelja LČ, te majka ostavitelja CČ. Nasljednice LČ i CČ, na ročištu održanom dana 20. veljače 2024. godine, izjavile su kako ne osporavaju postojanje izvanbračne zajednice EČ sa ostaviteljem, te je istoj priznat status izvanbračne supruge.

2. U podnesku od 21. siječnja 2026. godine, nasljednica EČ istakla je prigovor bračne stečevine navodeći kako joj sukladno odredbi čl. 36. st. 3. Obiteljskog zakona, ima pripasti ½ dijela bračne stečevine iza ostavitelja pok. MČ, te predlaže odrediti prekid ovog postupka budući postoje sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine ostavitelja koje bi se trebala izdvojiti iz ostavine, odnosno ostavinske mase.

3. Na ročištu održanom dana 22. siječnja 2026. godine, nasljednica EČ, istaknula je kako postoje sporne činjenice vezane za utvrđivanje bračne stečevine, pa iz istog proizlazi kako utvrđena ostavinska imovina iza pok. ostavitelja bi eventualno predstavljala njenu bračnu stečevinu iz izvanbračne zajednice sa ostaviteljem.

4. Obzirom je tijekom postupka došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi pravo stranaka, ostavinski postupak je prekinut, a sud je stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu.

5. Temeljem čl. 222. st. 2. toč. 2. i 225. Zakona o nasljeđivanju, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 22. siječnja 2026.

Sudac

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. LČ osobno i kao pun. CČ

2. EČ po pun. Davidu Turkalju odvj.