Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-317/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG  OGLUHE

Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Jasmini Pintarić u pravnoj stvari tužiteljice FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa odvjetnik Zoran Kosanović iz Kutine, protiv tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 22. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj 158-50- 3074787 koji su 30.9.2005. sklopili tužiteljica FG iz [adresa], kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria Zagreb d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, kao kreditor, u dijelu kojim se korisnik kredita obvezuje prilikom prvog korištenja kredita platiti Banci jednokratnu naknadu u visini od 3,30% (tri zarez trideset i tri posto) od iznosa kredita.

II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, isplatiti tužiteljici FG iz [adresa] iznos od 289,96 € (dvjesto osamdeset i devet eur i devedeset i šest cent), sa zakonskom zateznom kamatom počam od 6.10.2005. do 2.3.2007. po članku 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, od 1.1.2008. do 31.7.2015. po stopi u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, od 1.8.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

III Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 329,64 €, zajedno sa zakonskom zateznom računajući ovu od 22.1.2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, , dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da su ona kao korisnik kredita i tuženi kao kreditor sklopili 30.9.2005. Ugovor o kreditu broj 158-50-3074787, a na temelju kog ugovora je tužitelju odobren kredit u iznosu od 13.834,62 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja kredita.

Nadalje tužiteljica navodi da je odredbom članka 3. Ugovora propisano da je obvezna prilikom prvog korištenja kredita platiti Banci naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 3,30% od iznosa kredita.

Tužiteljica ističe da je tuženik nezakonito i nepošteno primjenjivao ugovornu odredbu o naknadi za obradu kreditnog zahtjev, na koji način je doveo tužiteljicu u neravnopravan položaj u kojem ista nije mogla utjecati na sadržaj unaprijed pripremljenog ugovora odnosno o kojoj se odredbi nije pojedinačno pregovaralo sa tužiteljicom Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da se utvrdi da je ništetna odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj: 158-50-3074787 koji su stranke sklopile 30.5.2005. u dijelu kojim se prilikom prvog korištenja kredita naplaćuje jednokratna naknada u visini 3,30% od iznosa kredita, sve zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Tuženiku je na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu u roku 30 dana.

3. Kako tuženik nije u određenom roku dostavio sudu odgovor na tužbu i kako je udovoljeno ostalim zakonskim uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b ZPP, to je valjalo tužbeni zahtjev prihvatiti u cijelosti i presuditi kao u izreci.

4. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a. Tužiteljici je priznat trošak sastava tužbe 200,00 €, PDV-a 50,00 € i sudske pristojbe na tužbu 53,09 € i na presudu 26,55 €.

U Kutini 22. siječnja 2026.

Sudac

Jasmina Pintarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave presude.

Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 348. ZPP- a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna

1.Odvjetnik Zoran Kosanović, Kutina

2.Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb