Posl.br. P-7265/2009-86

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Mariu Samardžiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Aleksandri Đorđević Bugarin, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. tuženika pok. DT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika ĆT (ranije MT) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Denisu Dugaču, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na I. tuženika DT.

II. Nastavlja se postupak sa nasljednicima I. tuženika DT i to CT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao tuženicima.

III. Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na tuženicu CT.

IV. Postupak će se nastaviti kada nasljednik tuženice CT ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

Obrazloženje

1. Tijekom postupka utvrđeno je da je I. tuženik OT preminuo **.**.2010. te je stoga na temelju čl. 212. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje:ZPP) riješeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

2. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a određeno je da će se postupak nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak, a budući da su nasljednici pok. DT utvrđeni pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Branka Ranogajca kao ovosudnog povjerenika posl.br. O-9245/10 od 21. prosinca 2010. i to CT i AT već preuzeli postupak, odlučeno je kao pod točkom II. Izreke rješenja.

3. Tijekom postupka uvidom u JRO MUP-a utvrđeno je da je tuženica CT preminula **.**.2025. te je stoga na temelju čl. 212. st. 1. točka 1. i čl. 215. st. 1. ZPP-a riješeno kao pod točkama III. i IV. izreke rješenja.

4. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 22. siječnja 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženicima po punomoćniku

3. Spis