REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-76/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LO iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje ZSPC), kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska broj: Klasa: 211- 07/24-4/101358, ur.broj:511-12-29-24-1 od 15. 11. 2024. u žurnom prekršajnom postupku, dana 22. 1. 2026.
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik: VO OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca L , ime majke V, rođen **.**.1984. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen "Prgomet automoto nautika" (mjesečna primanja cca 1.400,00 eura), oženjen 2 djece, imovno stanje: loše, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH.
oslobađa se od optužbe
da bi dana 15. studenog 2024. u 12,35 sati, na cesti D8 Brdce (GP Pasjak (GR.SLO))-MATULJI-RIJEKA-ZADAR-SPLIT-PELJEŠAC-DUBROVNIK-PLOČICE (GP KARASOVIĆI (GR.C.GORA)) dionica Baška Voda (L67178) općina Baška Voda kao vozač vozila L3 marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka] dao na upravljanje osobi koja nema pravo upravljati vrstom ili kategorijom vozila u koju spada to vozilo kada je istim vozilom upravljao JO)
čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakon
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijska postaja Makarska, broj: Klasa: 211- 07/24-4/101358, ur.broj:511-12-29-24-1 od 15. 11. 2024. okrivljenik VO je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik VO je uredno pozvan na ispitivanje te je tom prilikom izjavio da se ne smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret, predmetni motocikl da je prodao SO dana 15.10.2024., te u trenutku kada je istim navodno upravljao JO on da nije bio ni vlasnik ni posjednik predmetnog vozila, pa mu istog nije niti mogao dati na upravljanje. Poznato mu da je JO napravio još nekoliko prometnih prekršaja, te da je on na koncu i odjavio predmetno vozilo na policiji kako ne bi više imao problema radi istoga.
5. U dokaznom postupku vršen je uvid i pročitan je prigovor na prekršajni nalog, Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 15. 10. 2024. te potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 22. 1. 2026.
6. Izveden je dokaz pregledom Ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 15. 10. 2026. zaključen između okrivljenika kao prodavatelja i SO kao kupca za vozilo – skuter/L3 marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka].
7. Odredbom članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.
8. Predmetni prekršaj može počiniti samo vlasnik vozila, a vlasništvo okrivljenika nad vozilom je prestalo dana 15. listopada 2024. kada je on to vozilo prodao i predao u posjed kupcu.
9. Slijedom navedenog okrivljenik je oslobođen od optužbe, temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
U Makarskoj 22. siječnja 2026.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Silvana Pivac v.r.
Marija Kadić Brstilo v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
