REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-436/2025-90

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja: 1. LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i

4. GO (ranije ĐO) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Goranu Mikuličiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mikuličić - Lončarić - Bahun - Topić u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatska osiguravajuća kuća d.d. iz Zagreba, Capraška 6, OIB: 00432869176, zastupanog po punomoćnici Ivi Pezić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & Partneri iz Zagreba, radi naknade štete, dana 22. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže tužiteljima: 1. LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. GO (ranije ĐO) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tuženiku Hrvatska osiguravajuća kuća d.d. iz Zagreba, Capraška 6, OIB: 00432869176, trošak a u iznosu 663,61 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom od 22. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovaj postupak je okončan donošenjem presude ovog suda poslovni broj Pn- 436/2025-86 od 9. listopada 2025.

2. Tuženik je 21. listopada 2025. podnio prijedlog za dopunu presude u dijelu odluke o trošku budući nije odlučeno o zahtjevu tuženika za naknadom troškova vještačenja u iznosu 663,61 EUR.

3. Prijedlog tuženika je pravovremen i osnovan.

4. Tuženik je navedeni trošak zaista tražio u zahtjevu za trošak (stranica 369-370 spisa) i sud očitom omaškom o njemu nije odlučio.

5. Odluka o tom trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je tuženiku priznat trošak plaćenog predujma za provođenje prometnog, te kombiniranog sudsko medicinskog i toksikološkog vještačenja u ukupnom iznosu 663,61 EUR.

6. Budući da je tuženik tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od donošenja odluke do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja ovog rješenja, to jest od 22. siječnja 2026. do isplate.

7. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23), dalje ZOO.

U Zagrebu, 22. siječnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika