Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: P-103/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E D O P U N S K A P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu toga suda Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ireni Blauhorn, odvjetnici iz Karlovca, protiv tuženika Erste & Steiermarkische bank d.d., Jadranski trg 3 A, Rijeka, OIB: 23057039320, zastupano po punomoćnicima iz OD Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, povodom prijedloga tužitelja za donošenje dopunske presude iznesenog u žalbi od 30. srpnja 2025., dana 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Dopunjuje se presuda broj P-103/2023-9 od 18. srpnja 2025., na način da se na kraju točke 20. obrazloženja presude dodaje:
"Tužitelju uz to nije priznat ni zatraženi trošak prijevoza na ročište na relaciji Karlsruhe- Zagreb, Zagreb-Karlovac, oba smjera, u iznosu od 106,98 EUR, jer je tužitelj kao adresu prebivališta naznačio; [adresa], pa nije opravdano priznati dakle navedeni trošak prijevoza."
II U ostalom dijelu presuda iz točke I ove odluke ostaje neizmijenjena.
r i j e š i o j e
III Ispravlja se id. presuda broj P-103/2023-9 od 18. srpnja 2025. u dijelu naznake valute iznosa u točki III izreke, četvrti red na način da umjesto valute;
„ k “,
ispravno ima stajati valuta;
" eur".
IV Ispravlja se ovosudna presuda broj P-103/2023-9 od 18. srpnja 2025. u predzadnjem redu točke 20. obrazloženja, na način da umjesto očito nepravilno naznačene riječi;
„ pozivni “,
ispravno ima stajati valuta;
" pozitivnim".
V U ostalom dijelu presuda iz točke I ovog rješenja ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Ovom odlukom ispravlja se na prijedlog tužitelja ranije donesena presuda na način kako je navedeno točki III izreke ove odluke, u dijelu rješenja, jer je očitom greškom uz dosuđeni trošak postupka u iznosu od 513,27 umjesto valute " eur" navedeno „ k “.
2. Osim toga, prilikom uvida u id. presudu uočeno je da je u predzadnjem redu točke 20. obrazloženja ovosudne presude broj P-103/2023-9 od 18. srpnja 2025. koja se dopunjuje i ispravlja, očito nepravilno naznačena riječ „ pozivni “, umjesto pravilno " pozitivnim", pa je izvršen ispravak kao u točki IV izreke ovog rješenja.
3. Također je uočeno da je izostalo obrazloženje za zatraženi a nedosuđeni trošak prijevoza tužitelja na relaciji Karlsruhe-Zagreb, Zagreb-Karlovac u iznosu od 106,98 EUR, kojeg je ista stranka potraživala u Troškovniku priloženom na završnom ročištu, pa je u točki I izreke ove odluke (u dijelu presude) dopunjena točka 20. obrazloženja iste presude broj P-103/2023-9 od 18. srpnja 2025.
4. Stoga je slijedom navedenog donesena odluka kao u dijelu izreke ove dopunjene presude i izvršen je ispravak spomenute presude broj P-103/2023-9 od 18. srpnja 2025. kako je sadržano u dijelu izreke ovog rješenja, dok je u ostalom dijelu id. presuda od 18. srpnja 2025. ostala neizmijenjena.
U Karlovcu 22. siječnja 2026.
Sudac:
Vesna Gračan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka putem ovoga suda.
Dna:
1. Tužitelju po pun. Irena Blauhorn, odvjetnica iz Karlovca.
2. Tuženiku po pun. iz OD Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. iz Zagreba.
