REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-252/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Đurđice Harabajsa, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 238. stavka 7. i članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine‟ broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.) povodom optužnog prijedloga, II. Postaje prometne policije Zagreb, broj 211-07/26-5/1645 nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 22. siječnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: EU, sin E i Đ, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, samozaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 €, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 21. siječnja 2026. u 22.45 sati u Hrašću Turopoljskom, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u smjeru istoka, a prometnom kontrolom kod kbr. 32 je utvrđeno da upravlja motornim vozilom, iako je organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom, čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom, je utvrđeno da je za navedeno vozilo valjanost prometne dozvole istekla za više od 15 dana, odnosno 3. prosinca 2025.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1., kažnjivo po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što do 19. prosinca 2025. u Zagrebu, kao vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od isteka valjanosti prometne dozvole, koja je istekla 3. prosinca 2025., vozilo odjavio,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 250. stavku 2., kažnjivo po članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 90,00 € (devedeset dvadeset eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.670,00 € (tisuću šesto sedamdeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 21. siječnja 2026. u 23.05 sati do 22. siječnja 2026. u 14.45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa okrivljenik ima za platiti još 1.590,36 € (tisuću petsto devedeset eura trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a u trajanje izrečene zaštitne mjere se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 21. siječnja 2026. u 23.00 sati do 22. siječnja 2026. u 11.00 sati, izrečene naredbom o određivanju mjere opreza od 21. siječnja 2026.

IV. Na temelju čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik EU oslobađa se od optužbe da bi 21. siječnja 2026. u 22,45 sati u Hrašću Turopoljskom, kao vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], stavio navedeno vozilo u promet i njime upravljao prije nego što je sklopio policu obveznog osiguranja te policu obnavljalo dok je vozilo u prometu, te time počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 22. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Đurđica Harabajsa

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku EU – ovdje,

2. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.