Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-10888/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JJ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/23-5/33691, urbroj: 511-13-11-23-1 od 1. prosinca 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 20. siječnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 22. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni: JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i N, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 1. prosinca 2023. u 15:40 sati u mjestu Ićevo, grad Skradin, Ulica Nadoveze kbr. 35, upravljao osobnim automobilom marke „Mercedes“ reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu rješenjem broj 87 Pp-1583/2022 koje je postalo pravomoćno 9. veljače 2022., a izvršno 29. travnja 2023., određena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci u vremenu od 29. travnja 2023. do 29. travnja 2024.,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 4 (četiri) MJESECA
Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj:
31 Su-582/2024-2 od 5. srpnja 2024. ovaj Sud je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.
3. Kako se okrivljenik nije odazvao na poziv za 20. siječnja 2026. iako je isti uredno primio, postupak je proveden bez prisutnosti okrivljenika sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrajući da prisustvo okrivljenika nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju od 1. prosinca 2023., ispravak izvješća o počinjenom prekršaju od 2. prosinca 2023., pročitana je presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu sa klauzulom pravomoćnosti od 9. veljače 2022. i klauzulom izvršnosti od 29. travnja 2023., pročitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan. Pročitano je rješenje broj 87 Pp-1583/2022 Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu o odbacivanju žalbe kao nedopuštene te je pročitano rješenje Visokog prekršajnog suda broj Ppž-2698/2022 o odbijanju kao neosnovane žalbe okrivljenika te se pobijano rješenje o odbačaju potvrđuje.
5. Iz izvješća o počinjenom prekršaju od 1. prosinca 2023. i 2. prosinca 2023. vidljivo je da je okrivljenik zatečen u prometu za vrijeme dok mu od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu određena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije od 29. travnja 2023. do 29. travnja 2024.
6. Prema presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj 87 Pp-1583/2022 vidljivo je da je ista pravomoćna 9. veljače 2022. jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu, a izvršna je 29. travnja 2023. jer je okrivljenik uložio žalbu pa je ista rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu odbačena kao nedopuštena, a na koje rješenje je okrivljenik uložio žalbu pa je rješenjem Visokog prekršajnog suda broj Ppž- 2698/2022 žalba odbijena kao nedopuštena i pobijano rješenje o odbačaju potvrđeno.
7. Članak 211. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da žalba odgađa izvršenje rješenja ako Prekršajnim zakonom nije drugačije određeno. Dakle, presuda pod brojem 87 Pp-1583/2022 je postala izvršna 29. travnja 2023. kada je okrivljenik primio rješenje Visokog prekršajnog suda broj Ppž-2698/2022.
7.1. Dakle, okrivljenik nije smio upravljati vozilom od izvršnosti presude od 29. travnja 2023., a kako mu je presudom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci, ista teče do 29. travnja 2024. pa je utvrđeno da je okrivljenik 1. prosinca 2023. počinio prekršaj upravljajući vozilom za vrijeme dok mu je tekla izvršna zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, pa je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i zaštitna mjera kao gore.
8. Odredba članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti. Stavak 4. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
9. Prilikom izbora vrste kazne okrivljeniku je izrečena novčana kazna umjesto kazne zatvora koja je alternativno predviđena za prekršaj koji je okrivljenik počinio, jer Sud smatra da se i izricanjem novčane kazne može postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje uzevši u obzir da prema prekršajnoj evidenciji nije prekršajno kažnjavan jer je zbog prekršaja prema presudi broj 87 Pp-1583/2022 rehabilitiran pa mu je izrečena novčana kazna u najmanjem iznosu propisanom u Zakonu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.).
10. Kako je okrivljenik počinio teški prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, ovaj Sud mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da istog treba onemogućiti da određeno vrijeme sudjeluje u prometu pa mu je izrekao zaštitnu mjeru u trajanju od četiri mjeseca, smatrajući istu primjerenu težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
10.1. Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
11. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 22. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
