Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 22. siječnja 2026. Općinski sud u Koprivnici po sucu Dubravki Miloloža istog dana u prisutnosti zapisničara Vesne Ređep, predstavnika tužitelja SM i okrivljenog PM, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ),

p r e s u d i o j e

Okrivljeni EM OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1980. u [adresa], sin S i P r. E, prebiva u [adresa]., SSS. vozač, plaća 1.100 eura, oženjen, jedno dijete koje uzdržava, nekažnjavan,

k r i v j e

I što je 19. svibnja 2025. u 8,55 sati na cesti ŽC2078 Veliki Otok – Legrad – Đelekovec, kao vozač vozila N3 marke DAF registarske oznake [registarska oznaka] upravljao je skupom vozila koji su činili teretni automobil marke DAF registarske oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo marke Schmitz registarske [registarska oznaka] :

1. a kretao se u smjeru mjesta Legrad, te u trenutku kada ga je pretjecao osobni automobil marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač FM (1944) povećavao je brzinu kretanja svog vozila za vrijeme pretjecanja, što je utvrđeno prilikom kontrole digitalnog tahografa ugrađenog u teretni automobil,

2. te je kontrolom digitalne kartice vozača utvrđeno je da isti na digitalnoj kartici vozača nema evidentirane podatke o svojim aktivnostima i to od dana 28. ožujka 2025. od 15,35 sati do dana 31. ožujka 2025. do 7,14 sati , te za navedene dane okrivljeni nije imao tahografske listiće, ručne evidencije, ispise ili Potvrdu o aktivnostima vozača,

II Djelima iz glave I. ove presude okrivljeni je počinio:

pod 1. prekršaj iz čl.69. st. 2. kažnjiv po čl. 69. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 2. prekršaj iz čl. 48A st. 1. t. 2. kažnjiv po čl. 48A st. 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu.

III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 30 eura ( trideset eura)

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura ).

Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 330 eura ( tristotrideset eura), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 220 eura ( dvjestodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 eura (dvadeset eura) u istom roku kao i kaznu.

V Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

U Koprivnici, 22. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

BM ,v.r.

Okrivljeni:

EM ,v.r.

Predstavnik tužitelja:

SM ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti :

1. EM

2. Policijska postaja Koprivnica, broj 211-07/25-4/54966

3. spis