REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Poslovni broj: Pp-2168/2025

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr.sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MG, zbog prekršaja iz članka 32.A. stavak 1., kažnjivo po članku 39.A stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-5/25934, urbroj: 511-08-27-25-1, od 30.9.2025., 22. siječnja 2026., u smislu članka 179. Prekršajnog Zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

MG, od oca M i majke T rođene P, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1988. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju poljoprivrednik, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

I. što da bi dana 30.09.2025. u 18:00 sati, u mjestu Poreč, ulica Gimnastička kućni broj 2 utvrđeno da je okrivljeniku je pravomoćnom presudom br. Pp-1985/2024 od Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo određena zaštitna mjera u trajanju od jedne (1) godine (23.2.2025. – 23.2.2026.) presudom Pp-2150/2024 od Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo određena zaštitna mjera u trajanju od jedne (1) godine (18.07.2025. - 18.07.2026.), presudom Pp-242/2025 od Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo određena zaštitna mjera u trajanju od jedne (1) godine (18.7.2025. – 18.7.2026.) i presudom Pp-243/2025 od Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo određena zaštitna mjera u trajanju od jedne (1) godine (18.07.2025. - 18.07.2026.) zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima - nogometnim utakmicama u RH u kojima sudjeluje NK '"Jadran-Poreč" i nogometna hrvatska reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice. Okrivljenik se dana 30.09.2025. godine do 16,00 sati nije javio u Policijsku postaju Poreč-Parenzo, iako je NK "Jadran-Poreč” svoju utakmicu kupa NSIŽ protiv NK "Mladost Rovinjsko Selo" u Rovinjskom selu igrao s početkom u 18,00 sati, odnosno nije poštivao izrečenu zaštitnu mjeru,

time da bi postupio protivno članka 32.A stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39.A stavak 2. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika MG, zbog prekršaja iz članka 32.A stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39.A stavak 2. istog Zakona, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da se nije javio u Policijsku postaju Poreč kada je igrana utakmica između NK "Jadran Poreč" i NK "Mladost" Rovinjsko Selo iz razloga što je bilo objavljeno da se utakmica igra 1. listopada, u srijedu, a onda su je prebacili za 30. rujan, u utorak, a nigdje to nisu objavili. Kako on u zadnje vrijeme ne dolazi u prostorije od "Šajeta" nije niti znao da je utakmica prebačena. Teško je pratiti utakmice treće lige jer se nigdje ne objavljuje kada igraju, pogotovo prijateljske. Predlaže da ga se oslobodi optužbe.

3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka TG, policijskog službenika koji je iskazao da je postupao kao policijski službenik te utvrdio da je dana 30.9.2025. Nogometni klub Jadran Poreč igrao utakmicu kupa sa Nogometnim klubom Mladost iz Rovinjskog sela. Također je utvrdio da MG koji je u to vrijeme imao na snazi obvezu javljanja u policijsku postaju 2 sata prije utakmice se nije javio u propisanom roku. Nakon što je upoznat sa obranom okrivljenika navodi da se ne sjeća da je utakmica prebačena na drugi dan.

4. U svom završnom govoru okrivljenik predlaže da ga se oslobodi optužbe jer on nije mogao znati da je utakmica prebačena sa srijede na utorak i on se imao namjeru javiti 1. listopada kada je bio predviđeni termin utakmice.

5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da nije dokazano da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nesporno je da okrivljenik nije dana 30. rujna 2025. do 16 sati javio se u Policijsku postaju Poreč. Međutim sporno je da li je utakmica između Nogometnog kluba „Jadran Poreč“ i Nogometnog kluba „Mladost“ Rovinjsko selo trebala biti odigrana 1. listopada 2025., pa je naknadno prebačena za 30. rujan 2025. kako tvrdi okrivljenik, te da ista činjenica nije bila nigdje objavljena niti je on o tome imao saznanja. Treba imati u vidu da se policijski službenik PG nije sjećao da li je utakmica prebačena na drugi dan, odnosno dan prije nego što je bilo predviđeno da će se odigrati. 6. Sve činjenice koje idu na štetu okrivljenika moraju biti dokazane dok činjenice koje idu u korist okrivljenika dovoljno je učiniti vjerojatnim. Stoga je sud primijenio načelo in dubio pro reo i u slučaju sumnje odlučio u korist okrivljenika. 7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenika osloboditi optužbe iz razloga što nije dokazano da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 8. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Poreču-Parenzo, 22. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić , v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi

Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku MG