Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-544/2026
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Ivanke Mašić, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AN, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. 133/23.i 145/24.) odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: Pp-2979/2025-5 od 7. siječnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 22. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Sisku odbačena je žalba tužitelja, protiv presude istog Suda i broja Pp-2979/2025-3 od 11. prosinca 2025., s obrazloženjem da ista nije dopuštena.
2. Protiv tog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog odluke o kazni.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je rješenje prvostupanjskog suda kojim je odbačena žalba tužitelja kao nedopuštena, pravilno i zakonito.
5. Iz stanja prvostupanjskog predmeta proizlazi da je u konkretnom slučaju Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica pod klasom:211-07/25-4/117348 dana 11. studenoga 2025. izdala obavezni prekršajni u smislu članka 239. stavka 2. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud je po prigovoru okrivljenika zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji donio presudu na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, izvan žurnog postupka, kojom je prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog.
6. Odredbom članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona propisano je da protiv presude iz stavka 2. tog članka nije dopuštena žalba.
7. Prema tome, kako je žalba podnesena protiv presude koja se ne može pobijati redovitim pravnim lijekom, to je prvostupanjski sud donio pravilno i na zakonu osnovano rješenje kojim je žalbu odbacio kao nedopuštenu.
8. U ovoj fazi postupka drugostupanjski sud nije ovlašten dalje razmatrati navode žalbe protiv odluke o kazni.
9. Zbog navedenih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 22. siječnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
