Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3951/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S KE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĆ zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-2/61360, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od dana 02. prosinca 2025.godine, dana 22. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođ. **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na način da se umjesto izrečena 2 (dva) mjeseca okrivljeniku izriče navedena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. P r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog i u odluci o novčanoj kazni na način da se ista u k i d a.

III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-2/61360, Ur.broj: 511-13-07-25-3 od dana 16. prosinca 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika DĆ podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura ) te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. U prigovoru je okrivljenik DĆ naveo da plaćanjem kazne prije podnošenja prigovora ili nakon podnesenog prigovora da se smatra odricanjem od prava na podnošenje prigovora. Ovo da mu se desilo prvi put te da nije upućen u sve to. Kazna da je plaćena 03.12.2025. 467,20 eura. Nije registrirani recidivist. Uzoran je građanin, pogriješio je i duboko mu je žao te da ga je sramota što se desilo prvi i zadnji put. Molio je da mu se izađe u susret. B kategorija da mu je prijeko potrebna zbog bolesti u familiji.

5. Sudac smatra djelomično osnovanim navode prigovora okrivljenika koji se tiču izrečene zaštitne mjere cijeneći okolnost da je počinio jedno od težih djela upravljajući vozilom u prometu na cesti.

6. Kod donošenja odluke o zaštitnoj mjeri cijenjena je okolnost da je okrivljeniku potrebna vozačka dozvola radi bolesti u obitelji (iako te navode nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima), te da do sada nije prekršajno kažnjavan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu, smanjena mu je zaštitna mjera izrečena po tužitelju na način da mu se umjesto izrečena dva (2) mjeseca izriče zaštitna mjera u trajanju od jedan (1) mjesec, pri čemu je cijenjen i stupanj alkoholiziranosti (1,48 promila).

7. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

8. U ostalom dijelu, a koji se tiče novčane kazne preinačen je obavezni prekršajni nalog, na način da je novčana kazna ukinuta, budući je okrivljenik u zakonskom roku platio 2/3 novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom (priložio dokaz o uplati-uplatnicu Hrvatske pošte d.d. iz koje je razvidno da je 2/3 iznos izrečene novčane kazne platio 03.12.2025. u iznosu od 440,00 eura)

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 22. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, PP Šibenik s Ispostavom Primošten, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis