Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kmp-1/2026-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu za mladež Stanislavu Walaszeku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Franić u kaznenom predmetu protiv optuženog LT, zbog četiri kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. i zbog tri kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. te u vezi sa člankom 34., a sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 11. prosinca 2025. godine, broj: KOmp-DO-91/2025, nakon javne rasprave dana 20. siječnja 2026. godine, održane u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Jasne Čizmek, optuženog LT, branitelja optuženika odvjetnika Filipa Glumca u zamjenu za odvjetnicu Jadranku Sloković i više stručne suradnice Nade Damjanović, dana 22. siječnja 2026. u nazočnosti optuženika, objavio je i

presudio je

I optuženi TT, zvanog „ L“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i V rođene C, rođenog **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u istražnom zatvora u Zatvoru u Zagrebu državljanina R. Hrvatske, pismenog sa završenih 7 razreda OŠ, trenutno nezaposlen, uzdržavan od roditelja, bez imovine, neoženjen, otac jednog djeteta u odbi od 8 mjeseci, vodi se drugi kazneni postupak zbog istovrsnog kazenog djela, osuđivan

k r i v j e

što je:

1.) 24. listopada 2025., u vremenu od oko 2,50 sati do oko 3,30 sati, u Mariji Bistrici, Ulica kralja Tomislava 10 i 4, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, najprije prišli caffe baru Bar-Bar, gdje su uporabom podesnog predmeta nasilno otvorili dvokrilni drveni prozor, kroz koji su ušli u unutrašnjost, a potom i u prostor šanka te iz registar kase uzeo i u zajedničku korist zadržao novčani iznos od 771,85 eura, vlasništvo [obrt], kao i dvije staklene pune boce alkoholnog pića Jameson, nakon čega je prišao caffe baru Lac, gdje je uporabom podesnog predmeta nasilno otvorio jednokrilni drveni prozor, kroz koji je ušao u unutrašnjost te pregledao je prostorije, nakon čega je ušao u prostor šanka, gdje je iz registar kase uzeo i u zajedničku korist zadržao novčani iznos od 320,00 eura, kao i jednu crnu žensku torbu marke Carpisa, u kojoj su se nalazile dioptrijske naočale nepoznate marke i crni konobarski novčanik, u kojem se nalazio dnevni promet od prethodnog dana, kao i kovanice u sveukupnom iznosu od oko 950,00 do 1100,00 eura, sve vlasništvo obrta Ugostiteljstvo, turizam i trgovina Pisk,

- dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

2.) u vremenskom razdoblju od 24. do 25. listopada 2025., u neutvrđenom vremenu od 21,00 do 6,30 sati, u Mariji Bistrici, Nova cesta 1, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, prišao ulaznim vratima ugostiteljskog objekta i uporabom podesnog predmeta zavlačenjem nasilno otvorio ulazna vrata ugostiteljskog objekta, ušao u unutrašnjost i s prostora šanka uzeo i zajedničku korist zadržao metalnu ladicu blagajničke kase zajedno s pologom od 250,00 eura, deset komada novih, praznih, ugostiteljskih novčanika, ključ kombi vozila marke i modela Mercedes Vito 119 bt reg. oznake i broja [registarska oznaka], sveukupne vrijednosti 2.780,00 eura, vlasništvo ugostiteljskog objekta Dobro nam došel prijatelj,

- dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

3.) 25. listopada 2025., u 3,00 sata, u Sesvetama, Trakošćanska 36, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, došao do restorana Batak grill, vlasništvo TD Filia usluge d.o.o., sa sjedištem u [adresa], do natkrivene terase restorana, koja je u rekonstrukciji, gdje su zavlačenjem prikladnog alata između krila i dovratnika obili i otvorili ulazna vrata restorana, ušli u unutrašnjost, gdje su djelomično ispremetali predmete i iz sada neutvrđenog razloga odustali od daljnje nakane te se udaljili u nepoznatom smjeru,

- dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

4.) 28. listopada 2025., u vremenu od 3,27 do 3,49 sati, u Zagrebu, Nova Ves 74, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, dovezao se s prethodno otuđenim osobnim automobilom marke Nissan, model X-Trail, sive boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] do ugostiteljskog objekta caffe bar ZODIAC te je prišao ulaznim vratima, a nakon čega se uvjerio da je caffe bar ZODIAC zatvoren i da u blizini nema prolazećih građana, nastavio je paziti i promatrati okolinu, dok je nepoznata muška osoba zavlačenjem podesnog alata između vrata i dovratka pokušavala uporabom tjelesne snage potiskivanjem nasilno otvoriti zatvorena ulazna vrata navedenog ugostiteljskog objekta, u čemu nije uspjela, nakon čega su se zajedno udaljili od ugostiteljskog objekta,

5.) 28. listopada 2025., u vremenu od 3,50 do 3,57 sati, u Zagrebu, Nova Ves 69, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja predmeta, došao do ugostiteljskog objekta caffe bar [obrt], gdje je promatrao okolinu i pazio ispred navedenog ugostiteljskog objekta da netko ne naiđe, dok je nepoznata muška osoba zavlačenjem podobnog objekta između krila prozora te uporabom tjelesne snage potiskivanjem isti nasilno otvorio, nakon čega jeušao u unutrašnjost navedenog ugostiteljskog objekta, gdje je sredstvo izvršenja koje je koristio za obijanje prozora odložio na prostor šanka, nakon čega je ispreturao stvari te je iza monitora računala blagajne pronašao novčanik iz kojeg je uzeo i u zajedničku korist zadržao novac u iznosu od 1.000,00 eura u raznim apoenima, vlasništvo ugostiteljskog obrta [obrt], dok je okrivljenik cijelo vrijeme pazio i promatrao okolinu ispred ugostiteljskog objekta, a nakon što je nepoznata muška osoba s otuđenim novcem kroz prethodno provaljen prozor izašla iz caffe bara [obrt], zajedno su ušli u prethodno otuđeni osobni automobil marke Nissan, modela X Trail, reg. oznake i broja [registarska oznaka],

- dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

6.) u razdoblju od 28. do 29. listopada 2025, u točno neutvrđenom vremenu od 23:00 do 01:40 sati, u Zagrebu, I. gardijske brigade Tigrovi 27, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja predmeta, prišao stražnjim vratima restorana Sofra, te zavlačenjem prikladnog alata između vrata i dovratka ista pokušao nasilno otvoriti, u čemu nije uspio, nakon čega je prišao ulaznim vratima, gdje je na isti način zavlačenjem prikladnog alata ista obio i otvorio te uzao i u zajedničku korist zadržao novčanog iznos od oko 399,00 eura, vlasništvo trgovačkog društva „Crnalić“ d.o.o.

- dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

7.) 30. listopada 2025. od 3,00 do 4,19 sati, u Mariji Bistrici, Zagrebačka ulica 1, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, prišao vratima ugostiteljskog objekta trgovačkog društva „Tomi.net“ d.o.o. te upotrebom podesnog alata, zavlačenjem istoga između dovratka i krila vrata pokušao nasilno otvoriti ista, u čemu nije uspio, pa prišao do drugih ulaznih vrata istog objekta, također sa sjeverne strane, i zavlačenjem podesnog alata između dovratka i krila vrta, a potom i naviranjem nasilno otvorio vrata, ušao u unutrašnjost, pregledao unutarnje prostorije, ispreturao stvari, nakon čega je istim putem izašao iz lokala ništa ne otuđivši,

- čime je počinio sedam kaznenih djela protiv imovine, i to pod točkama 1, 2, 5 i 6, teškom krađom, opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23., 36/24;– dalje: KZ/11.), a kažnjiva po članku 229. stavak 1. KZ/11, te pod točkama 3, 4 i 7, teškom krađom u pokušaju, opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11, a kažnjiva po članku 229. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11.

Optuženom LT se

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 1. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 2. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 3. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a u vezi članka 34. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 4. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a u vezi članka 34. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 5. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 6. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 7. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a u vezi članka 34. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11 optuženi TT

o s u đ u j e se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

IV Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom LT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 14. studenog 2025., kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 15. studenog 2025. godine pa nadalje.

V Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) oštećenici se upućuju s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom na parnicu.

VI Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, optuženi TT se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08; kao i troškova koji se odnose na nužne izdatke i nagrade branitelja po službenoj dužnosti, a o kojim će se odlučiti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je dana 11. prosinca 2025. godine Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu optužnicu, broj: KOmp-DO- 91/2025 protiv optuženog LT, zbog četiri kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. i zbog tri kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. te u vezi sa člankom 34., a sve u vezi sa člankom 51. KZ/11, sa prijedlogom da se primjene odredbe općeg kaznenog prava i da se optuženiku za svako kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11, utvrde kazne zatvora u trajanju 6 mjeseca, te uz primjenu članka 51. KZ/11, da se optuženika osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

2. Optuženi TT očitujući se o optužbi, izjavio je da se smatra krivim za kaznena djela koja su mu predmetnom optužnicom stavljena na teret.

3. U dokaznom postupku sud je ispitao optuženog LT te je pročitao i pregledao zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 14. studenog 2025., sa snimkom ispitivanja, kao i zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 15. studenog 2025., sa snimkom ispitivanja.

3.1. U svojoj obrani iznesenoj na početku dokaznog postupka optuženi TT je naveo kako mu je zaista žao što se ovako ponio i da je sve to počinio iz razloga jer nije imao novaca, te da je imao nekih dugova zbog kockanja, no istaknuo kako sada više nema problema sa kockanjem. Nadalje isti je iskreno obećao pred sudom da se ovo više neće ponoviti, naveo je kako je otac djeteta starog 8 mjeseci o kojem se želi brinuti i ponovno je naglasio kako mu je jako žao i da se najiskrenije kaje. Dodao je kako se prije ovog događaja već uozbiljio na način da je znao raditi na građevinskim poslovima, a također je napomenuo da ima bolesne roditelje kojima pomaže i o kojima se mora brinuti. Optuženik je u odnosu na osobne i obiteljske prilike istaknuo kako njemu ranije nisu bile izricane odgojne mjere kao maloljetniku i da sada ima 19 godina, da još uvijek živi sa svojim roditeljima i da ima veći broj braće i sestara, te da je bilo ranije nekih problema u njegovom ponašanju pa su zbog toga dolazili u obitelj iz Centra u nadzor. Dodao je kako bi htio završiti neki tečaj za automehaničara te na taj način stjecati sredstva za život.

4. Sud je tijekom dokaznog postupka ispitao višu stručnu suradnicu suda Nadu Damjanović radi utvrđivanja osobnih i obiteljskih prilika mlađeg punoljetnika te radi davanja stručnog mišljenja o primjeni odredbi Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11, 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; nadalje: ZSM/11), kao povoljnijeg zakna u konkretnom slučaju.

4.1. Na temelju članka 419. stavka 5. točke 1. ZKP/08, a uz suglasnost stranka pročitani su i pregledani izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu za okrivljenog LT od 14. studenog 2025., službenu zabilješku o dojavi od 28. listopada 2025., imovinskopravni zahtjev ugostiteljskog obrta [obrt] od 31. listopada 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. listopada 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 29. listopada 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora u caffe baru [obrt] s pripadajućim DVD medijem, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. listopada 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 30. listopada 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s DVD medijem, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. listopada 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 30. listopada 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s pripadajućim DVD medijem, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23. listopada 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 3. listopada 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s DVD medijem, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 14. studenog 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s DVD medijem, imovinskopravni zahtjev ugostiteljskog obrta [obrt] od 1. studenog 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. listopada 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 29. listopada 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s DVD medijem, službenu zabilješku o zaprimanju prijave o događaju od 25. listopada 2025., a izuzev obavijesnog razgovora sa VT i CT, imovinskopravni zahtjev od 25. listopada 2025., zapisnik o očevidu od 25. listopada 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 12. studenog 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s DVD medijem, službenu zabilješku o zaprimanju prijave o događaju od 25. listopada 2025., izuzev obavijesnog razgovora sa DT, fotografiju uništenog automobila, imovinskopravni zahtjev AMC IMPERIUM d.o.o., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 4. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 4. studenog 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s DVD medijem, imovinskopravni zahtjev oštećenika od 30. listopada 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenika od 27. listopada 2025., zapisnik o očevidu od 14. studenog 2025., izvješće o osiguranju mjesta događaja od 24. listopada 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 28. listopada 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 28. listopada 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s DVD medijem, imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva Evolve d.o.o., izvješće o osiguranju mjesta događaja od 25. listopada 2025., zapisnik o očevidu od 27. listopada 2025., zapisnik o očevidu od 14. studenog 2025., imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva Tomi.Net d.o.o. od 31. listopada 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 9. studenog 2025., izvješće o pregledanoj snimci video nadzora s DVD medijem, službenu zabilješku o dojavi od 29. listopada 2025., izuzev obavijesnog razgovora sa ŽT, odštetni zahtjev trgovačkog društva Crnalić d.o.o., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 28. listopada 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 28. listopada 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 14. studenog 2025.

4.2. Nadalje, na temelju članka 419. stavka 5. točke 5. ZKP/08 po službenoj dužnosti pročitani su izvod iz kaznene evidencije optuženika od 8. siječnja 2026. godine i izvod iz prekršajne evidencije optuženika od 8. siječnja 2026. godine.

5. Nakon analize i ocjene provedenih dokaza, prihvaćajući priznanje optuženika i materijalne dokaze u pogledu bitnih okolnosti događaja, a koja je u suglasju sa obranom optuženika, sud je nesporno utvrdio da je optuženi TT počinio sedam kaznenih djela protiv imovine, i to pod točkama 1, 2, 5 i 6, teškom krađom, opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11., a kažnjiva po članku 229. stavak 1. KZ/11, te pod točkama 3, 4 i 7, teškom krađom u pokušaju, opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11, a kažnjiva po članku 229. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11.

6. Optuženi TT se u odnosu na kaznena djela koja su mu stavljena na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana optuženog u kojoj priznaje počinjenje kaznenih djela je suglasna sa svim provedenim dokazima koje je sud prihvatio, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženi ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenih djela koja su mu stavljena na teret i to na način da je dana 24. listopada 2025., u vremenu od oko 2,50 sati do oko 3,30 sati, u Mariji Bistrici, Ulica kralja Tomislava 10 i 4, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, najprije prišli caffe baru Bar-Bar, gdje su uporabom podesnog predmeta nasilno otvorili dvokrilni drveni prozor, kroz koji su ušli u unutrašnjost, a potom i u prostor šanka te iz registar kase uzeo i u zajedničku korist zadržao novčani iznos od 771,85 eura, vlasništvo [obrt], kao i dvije staklene pune boce alkoholnog pića Jameson, nakon čega je prišao caffe baru Lac, gdje je uporabom podesnog predmeta nasilno otvorio jednokrilni drveni prozor, kroz koji je ušao u unutrašnjost te pregledao je prostorije, nakon čega je ušao u prostor šanka, gdje je iz registar kase uzeo i u zajedničku korist zadržao novčani iznos od 320,00 eura, kao i jednu crnu žensku torbu marke Carpisa, u kojoj su se nalazile dioptrijske naočale nepoznate marke i crni konobarski novčanik, u kojem se nalazio dnevni promet od prethodnog dana, kao i kovanice u sveukupnom iznosu od oko 950,00 do 1100,00 eura, sve vlasništvo obrta Ugostiteljstvo, turizam i trgovina Pisk, zatim da je u vremenskom razdoblju od 24. do 25. listopada 2025., u neutvrđenom vremenu od 21,00 do 6,30 sati, u Mariji Bistrici, Nova cesta 1, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, prišao ulaznim vratima ugostiteljskog objekta i uporabom podesnog predmeta zavlačenjem nasilno otvorio ulazna vrata ugostiteljskog objekta, ušao u unutrašnjost i s prostora šanka uzeo i zajedničku korist zadržao metalnu ladicu blagajničke kase zajedno s pologom od 250,00 eura, deset komada novih, praznih, ugostiteljskih novčanika, ključ kombi vozila marke i modela Mercedes Vito 119 bt reg. oznake i broja [registarska oznaka], sveukupne vrijednosti 2.780,00 eura, vlasništvo ugostiteljskog objekta Dobro nam došel prijatelj, zatim da je dana 25. listopada 2025., u 3,00 sata, u Sesvetama, Trakošćanska 36, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, došao do restorana Batak grill, vlasništvo TD Filia usluge d.o.o., sa sjedištem u [adresa], do natkrivene terase restorana, koja je u rekonstrukciji, gdje su zavlačenjem prikladnog alata između krila i dovratnika obili i otvorili ulazna vrata restorana, ušli u unutrašnjost, gdje su djelomično ispremetali predmete i iz sada neutvrđenog razloga odustali od daljnje nakane te se udaljili u nepoznatom smjeru, zatim da je dana 28. listopada 2025., u vremenu od 3,27 do 3,49 sati, u Zagrebu, Nova Ves 74, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, dovezao se s prethodno otuđenim osobnim automobilom marke Nissan, model X-Trail, sive boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] do ugostiteljskog objekta caffe bar ZODIAC te je prišao ulaznim vratima, a nakon čega se uvjerio da je caffe bar ZODIAC zatvoren i da u blizini nema prolazećih građana, nastavio je paziti i promatrati okolinu, dok je nepoznata muška osoba zavlačenjem podesnog alata između vrata i dovratka pokušavala uporabom tjelesne snage potiskivanjem nasilno otvoriti zatvorena ulazna vrata navedenog ugostiteljskog objekta, u čemu nije uspjela, nakon čega su se zajedno udaljili od ugostiteljskog objekta, zatim da je dana 28. listopada 2025., u vremenu od 3,50 do 3,57 sati, u Zagrebu, Nova Ves 69, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja predmeta, došao do ugostiteljskog objekta caffe bar [obrt], gdje je promatrao okolinu i pazio ispred navedenog ugostiteljskog objekta da netko ne naiđe, dok je nepoznata muška osoba zavlačenjem podobnog objekta između krila prozora te uporabom tjelesne snage potiskivanjem isti nasilno otvorio, nakon čega je ušao u unutrašnjost navedenog ugostiteljskog objekta, gdje je sredstvo izvršenja koje je koristio za obijanje prozora odložio na prostor šanka, nakon čega je ispreturao stvari te je iza monitora računala blagajne pronašao novčanik iz kojeg je uzeo i u zajedničku korist zadržao novac u iznosu od 1.000,00 eura u raznim apoenima, vlasništvo ugostiteljskog obrta [obrt], dok je okrivljenik cijelo vrijeme pazio i promatrao okolinu ispred ugostiteljskog objekta, a nakon što je nepoznata muška osoba s otuđenim novcem kroz prethodno provaljen prozor izašla iz caffe bara [obrt], zajedno su ušli u prethodno otuđeni osobni automobil marke Nissan, modela X Trail, reg. oznake i broja [registarska oznaka], zatim da je razdoblju od 28. do 29. listopada 2025, u točno neutvrđenom vremenu od 23:00 do 01:40 sati, u Zagrebu, I. gardijske brigade Tigrovi 27, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja predmeta, prišao stražnjim vratima restorana Sofra, te zavlačenjem prikladnog alata između vrata i dovratka ista pokušao nasilno otvoriti, u čemu nije uspio, nakon čega je prišao ulaznim vratima, gdje je na isti način zavlačenjem prikladnog alata ista obio i otvorio te uzao i u zajedničku korist zadržao novčanog iznos od oko 399,00 eura, vlasništvo trgovačkog društva „Crnalić“ d.o.o., kao i da je dana 30. listopada 2025. od 3,00 do 4,19 sati, u Mariji Bistrici, Zagrebačka ulica 1, zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom muškom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, prišao vratima ugostiteljskog objekta trgovačkog društva „Tomi.net“ d.o.o. te upotrebom podesnog alata, zavlačenjem istoga između dovratka i krila vrata pokušao nasilno otvoriti ista, u čemu nije uspio, pa prišao do drugih ulaznih vrata istog objekta, također sa sjeverne strane, i zavlačenjem podesnog alata između dovratka i krila vrta, a potom i naviranjem nasilno otvorio vrata, ušao u unutrašnjost, pregledao unutarnje prostorije, ispreturao stvari, nakon čega je istim putem izašao iz lokala ništa ne otuđivši.

7. Optuženik je dakle na opisani način svojim ponašanjem, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, kako je to opisano pod točkama 1, 2, 5 i 6, izreke ove presude, ostvario sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenih djela teške krađe, opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11., a kažnjiva po članku 229. stavak 1. KZ/11. Isto tako optuženik je dakle na opisani način svojim ponašanjem, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnje koja prostorno i vremenski prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, kako je to opisano pod točkama 3, 4 i 7, izreke ove presude, ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenih djela teške krađe u pokušaju, opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11, a kažnjiva po članku 229. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11. Optuženik je u odnosu na kaznena djela opisana pod točkama 1, 2, 5 i 6, izreke ove presude, teške krađe, opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11., postupao s izravnom namjerom jer je bio svjestan predmetnih kaznenih djela i htio ih je ostvariti, a isto tako je u odnosu na kaznena djela opisana pod točkama 3, 4 i 7, izreke ove presude, teške krađe u pokušaju, opisana u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11, postupao s izravnom namjerom jer je bio svjestan predmetnih kaznenih djela i htio ih je ostvariti, a sve radi stjecanja nepripadne imovinske koristi, a kako bi ostvario odgovarajuću protupravnu imovinsku korist zbog nedostatka novčanih sredstava i ranijih problema sa kockom, a kako to nedvojbeno proizlazi iz njegove obrane i koji je bio svjestan svih navedenih okolnosti.

8. Pritom tijekom provedenog postupka nije dovedena u pitanje ubrojivost optuženika, kao i njegova rasprava sposbnost, niti njegova svijest o protupravnosti i zabranjenosti predmetnih kaznenih djela.

9. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optuženik osuđen, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

10. Odlučujući da li je prema okrivljeniku kao mlađem punoljetniku prikladno primijeniti odredbe Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; nadalje: ZSM/11) ili odredbe općeg kaznenog prava, sud je razmotrio obranu okrivljenika, stručno mišljenje više stručne suradnice Nade Damjanović te izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek za okrivljenog LT od 27. studenog 2025., izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za okrivljenog LT od 1. prosinca 2025., te je utvrdio da prema optuženom LT kao mlađem punoljetniku nije svrhovito primijeniti odredbe ZSM/11, već odredbe općeg kaznenog prava.

10.1. Naime, sud smatra da u konkretnom slučaju počinjenje predmetnih kaznenih djela, a obzirom na vrstu i način njihovog počinjenja, nije bilo u velikoj mjeri odraz životne dobi okrivljenika, niti okolnosti koje se odnose na ličnost okrivljenika opravdavaju uvjerenje da će se svrha sankcija postići izricanjem odgojnih mjera ili kazne maloljetničkog zatvora. Naime, radi se o mlađem punoljetniku koji ima navršenih 19 godina života koji dolazi iz mnogobrojne romske obitelji, a koji je odrastao u vrlo nepovoljnim i ugrožavajućim uvjetima, kojem je otac bio počinitelj kaznenih djela imovinskih karaktera i bio na izdržavanju kazne zatvora, kao i da su u obitelji još tijekom 2017., a kao i tijekom 2024. i 2025. bile izricane mjere obiteljsko pravne zaštite, koji je bio ranije evidentiran kao počinitelj imovinskih delikata kada je bio još kazneno neodgovoran i koji se tako nastavio ponašati i kao maloljetnik kojem su ranije izricane odgojne mjere pojačane brige i nadzora kao i posebne obveze, ali i pridržaj maloljetničkog zavora i koji je unatoč tome nastavio činiti istovrsna kaznena djela kao mlađi punoljetnik i kojem su u četiri kaznena postupka izricane uvjetne osude, koje su postale pravomoćne od strane Općinskog suda u Osijeku i da su u tijeku drugi kazneni postupci na Općinskom sudu u Osijeku. Također je utvrđeno iz iskaza stručne suradnice suda kako je mlađi punoljetnik završio samo 7 razreda osnovne škole i koji ne pokazuje ozbiljniju motiviranost za daljnje školovanje, kao i da navedena ranija protupravna ponašanja ne predstavljaju mladenačko nepromišljeno ponašanje već određeni obrazac u ponašanju mlađeg punoljetnika te da ranije maloljetničke sankcije kao i uvjetne osude nisu utjecale na njegovo buduće ponašanje. S obzirom na sve navedeno, sud je mišljenja da je prema optuženiku kao mlađem punoljetniku potrebno primijeniti odredbe općeg kaznenog prava, a ne maloljetničke sankcije.

11. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne koju bi bilo primjereno izreći optuženiku, sud je uzeo u obzir slijedeće okolnosti.

11.1. Tako mu je olakotnom cijenio okolnost da je optuženik iskreno priznao počinjenje predmetnih kaznenih djela, da je isti časno obećao pred sudom da će se ubuduće kloniti takvog ponašanja, da je isti odrastao u vrlo nepovoljnim obiteljskim prilikama koji nije imao adekvatno obiteljsko i prosocijalno okruženje, da je isti otac djeteta starog svega 8 mjeseci o kojem se želi brinuti te da živi sa svojim roditeljima o kojima se potrebno brinuti. Otegotnim je cijeno da je optuženik već ranije kazneno osuđivana zbog istovrsnih kaznenih djela i to presudom Općinskog suda u Osijeku, Kmp-61/2024 od 27. prosinca 2024., koja je postala pravomoćna 30. siječnja 2025. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 i članka 229. stavka 2. KZ/11 kojom je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, zatim presudom Općinskog suda u Osijeku, Kmp-2/2025 od 3. veljače 2025., koja je postala pravomoćna 20. veljače 2025. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 kojom je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 4 godine, zatim presudom Općinskog suda u Osijeku, Kmp-13/2025 od 31. ožujka 2025., koja je postala pravomoćna 23. svibnja 2025. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 kojom je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 4 godine, zatim presudom Općinskog suda u Osijeku, Kmp-26/2025 od 20. svibnja 2025., koja je postala pravomoćna 6. lipnja 2025. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 kojom je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 4 godine, a koji je također kazneno osuđen presudom Županijskog suda u Osijeku, Kzd-2/2025 od 11. ožujka 2025., koja je postala pravomoćna 15. travnja 2025. zbog kaznenog djela iz članka 166. stavka 1. u vezi članka 158. stavka 1. KZ/11 kojom je izrečen pridržaj maloljetničkog zatvora u trajanju od 3 godine, a koji je isto tako višestruko prekršajno kažnjavana osoba kako je to utvrđeno iz izvatka za prekršajnu evidenciju.

14. Imajući u vidu sve naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, kao i da je za za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, sud je optuženiku za kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 1.,2., 5. i 6. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, utvrdio kazne zatvora u trajanju od po 10 mjeseci, dok je za kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, činjenično i pravo opisano u točki 3., 4. i 7. izreke ove presude, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a u vezi članka 34. KZ/11, utvrdio kazne zatvore u trajanju od po 8 mjeseci, imajući u vidu da se radilo o potonjim kaznenim djelima u pokušaju, te izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, pri čemu je sud uzeo u obzir sve okolnosti slučaja i sve utvrđene olakotne okolnosti na strani optuženika, posebice imajući u vidu da je optuženik doista višestruki recividista za istovrsna kaznena djela i koji je već ranije uvjetno kažnjen više puta, a koje osude očito nisu postigle preventivni učinak na buduće ponašanje optuženika, kojom će se bezuvjetnom kaznom zatvora prema ocijeni suda doista optuženiku konačno predočiti neprihvatljivost njegovog ponašanja te postići specijalna i generalna prevencija i time ostvariti svrha kažnjavanja kojom će se postići da se optuženik više neće pojaviti kao počinitelj istovrsnog kaznenog i ostvariti opća svrha kažnjavanja, pri čemu je vodio računa i o gore navedenim olakotnim okolnostima na strani optuženika, smatrajući da će se upravo takvom jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od 1 godine postići svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju.

15. Nadalje, budući je u ovom predmetu optuženi TT uhićena **.**.2025. i koji se na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Kir-3075/2025 od 15. studenog 2025. nalazi u istražnom zatvoru, a koji je produljen rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj Kovm- 279/2025-6 od 11. prosinca 2025., kao i rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj Kmp-1/2026-8 od 22. siječnja 2026., a sve iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08, istom je potrebno prema odredbi članka 54. KZ/11, vrijeme lišenja slobode uračunati u izrečenu kaznu zatvora.

16. Nadalje, sud je odredio da se na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenici upućuju s postavljenim imovinskopravni zahtjevima u parnicu, a radi nepotrebnog odugovlačenja ovog postupka.

17. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. ZKP/08, prema kojoj kad sud okrivljenika proglasi krivim, u presudi će mu naložiti da podmiri troškove kaznenog postupka, osim ako ne postoje uvjeti za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično. Uvažavajući navedenu odredbu i okolnost da je optuženik nezaposlen, bez primanja i bez imovine, te otac jednog djeteta u dobi od 8 mjeseci, sud je istog na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova kaznenog postupka.

U Zagrebu, 22. siječnja 2026.

Sudac za mladež:

Stanislav Walaszek

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOmp-DO-91/2025

2. Optuženi TT putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj optuženika odvjetnica Jadranka Sloković, putem e-komunikacije

4. Oštećenici

5. Županijski sud, sucu izvršenja po pravomoćnosti i izvršnosti

6. U spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte