Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-863/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ZL, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-4/44547, urbroj: 511-10-17-23-1 od 22.06.2023. godine, temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona dana 22. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

obustavlja se prekršajni postupak

protiv okrivljenika – ZL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1950. godine u mjestu Mali Bastaji, iz Kutine, Milke Trnine 14, državljanin RH,

da je dana

14. lipnja 2023. godine u 07,55 sati, u mjestu Kutina, na križanju ulica U [adresa] i UL, kao vozač vozila M1, marke Citroen C-Crosser, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka],

I. te se kretao kolnikom ulice Andrije Hebranga vožnjom unatrag u namjeri polukružnog okretanja, krečući se iz smjera juga u smjeru sjeverozapada, tj. prema Ulici Kneza Domagoja, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je došlo do udara sa zadnjim lijevim dijelom svojeg vozila u prednji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala KL (1985), a koja se u tom trenutku nalazila zaustavljena sa vozilom na kolniku Ulice Andrije Hebranga, prednjim dijelom okrenutim u smjeru juga, te je na vozilima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,

- dakle, da se nije uvjerio da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2., kažnjivo po članku 43. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

II. a nakon prometne nesreće s navedenim osobnim automobilom napustio je mjesto događaja, a da sa vozačicom KL nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobe podatke i podatke o vozilima,

- dakle, da nakon prouzrokovane prometne nesreće sa drugim sudionikom prometne nesreće nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobe podatke i podatke o vozilima,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2., kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Po optužnom aktu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-4/44547, urbroj: 511-10-17-23-1 od 22.06.2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanih.

2. Nakon započinjanja postupka Sud je uvidom u eSpis utvrdio da je okrivljenik tijekom postupka preminuo dana **.**.2025..

3. S obzirom na naprijed navedeno Sud je postupak protiv okrivljenika obustavio temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona.

4. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

5. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini 22. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo u roku od 3 dana po primitku istog podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u dva primjerka.

DOSTAITI

1. tužitelju

2. branitelju

3. arhiva