Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira

IV, Knežev dvor

23250 Pag

Poslovni broj: Pp-4105/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŠ zbog prekršaja iz čl. 199 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU ličko-senjska, PP Novalja pod brojem: 211-07/23-1/6079 od 10. lipnja 2023., nakon održane i zaključene glavne rasprave 21. siječnja 2026., objavljene 22. siječnja 2026. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HŠ, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljani RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 10. lipnja 2023. u 22,22 sata u Novalji, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,25 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (četristočetrdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU ličko-senjska, PP Novalja izdala je prekršajni nalog pod brojem: 211- 07/23-1/6079 od 10. lipnja 2023. protiv okrivljenika, kojim je okrivljenika proglasila krivima zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te ga proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove uz primjenu zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, na koje je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik ispitan navodi kako priznaje počinjenje prekršaja. Smatra se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, točno je da je utužene prigode zatečen u alkoholiziranom stanju i da je upravljao automobilom u iznosu od 1,25 g/kg. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja. Bio je na turniru na nogometu i iza su malo proslavili. Prigovor je uložio najviše zbog zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole jer mu je doista za svakodnevni posao potrebna. Radi kao soboslikar na cijelom otoku. Kazna mu je također prilično visoka, obzirom da do sad nije kažnjavan molio bi da to sud uzme u obzir.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da mu je izmjereno 1,35 g/kg alkohola umanjeno za 0,1 g/kg alkohola u krvi (ls 5), te naredbu o određivanju mjere opreza PU zadarske PP Novalja (l.s.6). Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. U prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik utužene prigode u u [adresa], upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,25 g/kg. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, kao i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, koji je okirvljenik potpisao i na koji nije imao primjedbi.

8. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, pa ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, i njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju, pa mu je izrekao najnižu propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.

10. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što prema odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona mjera nije propisana kao obligatorna. Prema toj zakonskoj odredbi navedena zaštitna mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

11. U prekršajnom postupku je utvrđeno da okrivljenik u posljednje tri godine nije bio kažnjavan za prekršaje protiv sigurnosti prometa osobito zbog vožnje u alkoholiziranom stanju, zbog čega sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

12. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.

U Pagu, 22. siječnja 2026.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. pismohrana – ovdje.