REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-3107/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu , po sucu ovog suda Stipe Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ALAS DALMACIJA d.o.o. iz Splita, Ulica Hrvatske neovisnosti 3, OIB: 43392136378, MBS [matični broj subjekta], EUID [europski jedinstveni broj subjekta]. 060173778, protiv ovršenika OPĆINA PODSTRANA, Podstrana, Trg dr. Franje Tuđmana 3, OIB: 40910925478, oboje kao pravnog sljednika iza pok. UFE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretnini, dana 21. siječnja 2026.;

r i j e š i o  j e

I.Odbija se prijedlog ovrhovoditelja od 30. siječnja 2023. kojim je predložio nastavak ovrhe prema UF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te se obustavlja ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu od 28. lipnja 2010., broj Ovr-2993/10 i to za ½ dijela i uz ukidanje provedenih ovršnih radnji, što se odnosi na nekretnine:

- čest. zem. [katastarska čestica], upisana u ZU 1723,

- čest. zem. [katastarska čestica], upisana u ZU 6628

[katastarska općina]

II. Nalaže se brisanje upisane zabilježbe ovrhe za ½ dijela na nekretninama navedenim pod točkom I. izreke ovog rješenja, upisano pod brojem Z-6368/10

III. Zemljišno knjižni odjel ovog suda u Splitu, postupit će po točkama I. II. i III. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1.U ovom predmetu i koji je ranije nosio oznaku Ovr-2993/10 donijeto je navedeno rješenje o ovrsi, a na nekretninama navedenim u izreci ovog rješenja. To rješenje donijeto je temeljem prijedloga za ovrhu podnijetog 26. svibnja 2010.s prilozima i koje se odnosilo i na tada označenog ovršenika CF

– UFE, a koji je tijekom trajanja ovog postupka umro i radi čega je donijeto rješenje o prekidu ovog postupka i nastavku istog i u odnosu na UF, donijetog 3. svibnja 2023.

2. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 19. rujna 2023., pod brojem Gž Ovr-295/2023-2 ukinuto je navedeno rješenje o prekidu i nastavku od 3. svibnja 2023. i to u odnosu na označenu ovršenicu pod 1. UF i u odnosu na istu da treba odlučiti o prijedlogu ovrhovoditelja od 30. siječnja 2023. o promjeni ovršenika i da li postoje pretpostavke za daljnju provedbu ovrhe protiv ovršenika po toj osnovi.

3. Ovrhovoditelj je u podnesku od 30. siječnja 2023. predložio da se ovrha određena tim rješenjem o ovrsi i sukladno čl. 131. primjenjivog Ovršnog zakona (NN 139/2010-80/12) nastavi protiv UF, a što je u skladu s čl. 77. a Ovršnog zakona (NN 88,05, 67/08), koji se primjenjuje na konkretan slučaj i koji regulira provedbu ovrhe kad se nakon stjecanja prava na namirenje promjeni vlasnik nekretnine i na što upućuje i odredba čl. 79. istog Ovršnog zakona.

4. U konkretnom slučaju dostavljeno je uz taj podnesak i Rješenje o nasljeđivanju iza umrlog CF (ranije označeni ovršenik), donijetog od strane ovog suda pod brojem O-3463/2016 od 9. lipnja 2020. i iz kojeg je vidljivo da su nekretnine koje su predmet ovog postupka i navedene u izreci ovog rješenja izdvojene iz ostavine ostavitelja i pripadaju na ime bračne stečevine UF za ½ dijela, a da se njegovim nasljednikom na temelju zakona proglašava Općina Podstrana i to iz razloga jer se ista odrekla nasljedstva iza smrti istog i što su učinila i djeca ostavitelja.

5. Iz navedenog rješenja o nasljeđivanju vidljivo je da ½ dijela navedenih nekretnina izdvaja iz imovine ostavitelja te pripada na ime bračne stečevine UF i da je ista tijekom tog postupka istaknula zahtjev za izdvajanje ½ imovine ostavitelja , dok se zajedno sa djecom odrekla od prava na nasljedstvo iza pok. ostavitelja , pak je očito da ista zadržava taj suvlasnički dio od ½ dijela tih nekretnina na ime bračne stečevine.

6. Stoga ovaj sud smatra da nije osnovano traženje ovrhovoditelja da se ova ovrha nastavi protiv UF sukladno čl. 77. a i u svezi s čl. 79. st. 5. Ovršnog zakona (NN 88/05, 67/08), koji se primjenjuje na konkretan slučaj i u odnosu na ½ dijela predmetnih nekretnina navedenih u izreci ovog rješenja jer je ista suvlasnica za taj dio upravo na temelju bračne stečevine i koje su nekretnine izdvojene iz imovine ovršenika i koje predstavljaju imovinu koju je zadržala UF, pa je slijedom iznijetog i u svezi s čl. 67. st. 1. i st. 2. istog Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), odlučeno kao u izreci.

U Splitu, dana 21. siječnja 2026. godine.

S U D A C

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- odvjetnik Mirko Budić

- ZK odjel Split, po pravomoćnosti

- spis