Poslovni broj: Pp-2731/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angelina Šijaković kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika PAN ASIA d.o.o. kao pravne osobe i ŠŠM kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, radi prekršaja iz čl. 222. st. 1. toč. 118. i st. 2. Odluke o komunalnom redu, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika, Odsjeka za komunalno redarstvo, Klasa: 363-04/24-03/124, Urbroj: 2117-1-03-04/24-24-1 od 10. svibnja 2024. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 21. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika PAN ASIA d.o.o., OIB:73506479456, sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], pravne osobe i ŠŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], odgovorna osoba u pravnoj osobi i preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni, na način da se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura, odgovornoj osobi u pravnoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura, koju su obvezni platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a koje će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenim u cjelini ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 333,33 eura za pravnu osobu i 86,67 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika od 10. svibnja 2024. godine, okrivljena pravna osoba Pan Asia d.o.o. proglašena je krivim i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura i okrivljena odgovorna osoba ŠŠM novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura radi prekršaja iz čl. 222. st. 1. toč. 118. i st. 2. Odluke o komunalnom redu, činjenično opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su bili dužni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor u kojem ističu da je njihov djelatnik koji je navedenog dana upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a koji je već iskrcao robu na području istovarne zone, na zamolbu ostalih dostavljača da im omogući istovar, pomaknuo vozilo naprijed, čime je zauzeo dio prostora autobusne stanice iz razloga što je jedan kupac iz Grada izjavio da dolazi za par minuta po robu i da ga pričeka. Priznaju počinjenje prekršaja te mole za ublažavanje novčane kazne obzirom da nikoga nisu ugrozili obzirom da je vozač bio pokraj vozila.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o izrečenoj novčanoj kazni preinači, s obzirom da je bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunili svi potrebni uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne. Naime, okrivljenici su priznali učin djela prekršaja, a prema prekršajnoj evidenciji ovog suda do sada nisu kažnjavani za ovakvu ili sličnu vrstu prekršaja. Stoga su im primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, odmjerene novčane kazne ispod propisanih novčanih kazni za ovo djelo prekršaja, smatrajući da su izrečene novčane kazne primjerene i dostatne kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja.
5. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Dubrovnik, 21. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Grad Dubrovnik Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu u 4 primjerka za okrivljenike i spis.
