Pp-4224/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik,

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KČ, zbog prekršajnog djela iz članka 172. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata-Ispostava Šibenik (DC), br.: Klasa: 116-02/24- 01/5872 od 18.prosinca 2024., na temelju članka 229.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17,118/18, 01/2019, 42/20, 85/22, 114/22 ), 21.siječnja 2026., izdaje

prekršajni nalog

I. Okrivljena KČ, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, vlasnica obrta " [obrt]", sa sjedištem u [adresa], Biskupa J. Milete 15, matični broj obrta: 92080561,

k r i v a  j e

I.1.što je kao fizička osoba obrtnik 1. svibnja 2022. godine, u sjedištu obrta optužene u Šibeniku, Fra Jerolima Milete 15 (na kojoj adresi se nalazi trgovina), na poslovima trgovca zaposlila MČ, pri čemu je nije prijavila na obvezno mirovinsko osiguranje nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u Šibeniku najkasnije prije početka rada, već je to učinila naknadno dana 3. svibnja 2022. godine,

što, dakle, nije prijavila obvezno mirovinsko osiguranje radnika u propisanim rokovima, čime da je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 172. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151114, 33115, 93115, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102119, 84/21, 119122).

II. Na temelju članka 172. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna od 130,00 ( sto trideset) eura

I.2. Temeljem članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga , u korist računa broj :1001005-1863000160.

I.3. Ukoliko okrivljenica , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

II. Temeljem članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset ) eur-a, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat – Područni ured Split – Ispostava Šibenik podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl. broja, protiv okrivljene KČ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .

3. Važeća odredba članka 172. st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju propisana novčana kazna od najmanje 130,00 eura do 1.320,00 eura.

4. Okrivljenica se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenica je upozorena temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 21.siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.

Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse. Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostava:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. U spis