Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3766/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje Jane Puškarić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BA, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18. i 42/20., 114/22 dalje: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/25707 Urbroj: 511-09-23-24-1 od 26. rujna 2024., dana 21. siječnja 2026.g.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon) odbacuje se optužni prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/25707 Urbroj: 511-09-23-24-1 od 26. rujna 2024., podnesen protiv okrivljenog BA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B, rođenog **.**.1990. u [adresa], zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7., u vezi sa člankom 27. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Prve policijske postaje Rijeka, podnijela je ovome Sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/25707 Urbroj: 511-09-23-24-1 od 26. rujna 2024., dana 26. rujna 2024. protiv okrivljenog BA, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7., u vezi sa člankom 27. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja.

1. Okrivljenik se u bitnome tereti da je 02. srpnja 2024. u 00:00 sati, u mjestu [adresa], na adresi [adresa], posjedovao oružje C kategorije odnosno zračnu pušku marke "Swiss arms Condor" kalibra 4,5 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja] od dana 24.06.2024.g. nakon čega da u zakonskom roku od osam dana nije prijavio oružje nadležnom tijelu, odnosno nije postupio sukladno članku 27. stavku 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Odredbom članka 72. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u vezi sa člankom 27. stavkom 2. na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja i podnošenja optužnog prijedloga, propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C (članak 27. stavak 2.).

2. Odredbom članka 239. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona određeno je da će ovlašteni tužitelji iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna za fizičku osobu do 663,61 eura (ranije do 5.000,00 kuna).

3. Odredbom članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona određeno je da će sud odbaciti optužni prijedlog ako je ovlašteni tužitelj umjesto prekršajnog naloga iz članka 239. stavka 1. Prekršajnog zakona podnio optužni prijedlog.

3. Iz navedenog proizlazi da je da je ovlašteni tužitelj za prekršaj iz članka 72. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je okrivljeniku stavljen na teret predmetnim optužnim prijedlogom, a za koji je zakonom propisana samo novčana kazna u iznosu do 130,00 eura do 663,61 eura, bio obavezan izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog).

4. Kako tužitelj okrivljeniku nije izdao obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 239. stavka 1. Prekršajnog zakona, a što je bio dužan učiniti, valjalo je na temelju članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona, odbaciti optužni prijedlog, kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Obzirom je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna zračna puška marke "Swiss arms Condor" kalibra 4,5 mm, tvorničkog broja [serijski broj oružja], prema potvrdi o oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], sud će o provremeno oduzetom predmetu odlučiti posebnim rješenjem.

5. S obzirom na sve navedeno, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci 21. siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog Suda (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Ovlaštenom tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis