Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika [obrt], obrt za prijevoz i trgovinu, [adresa], zbog prekršaja iz članka 65. točka 16., kažnjiv po članku 89. točka 20. Odluke o komunalnom redu na području općine Ivankovo ( Službeni vjesnik Vukovarsko-srijemske županije br. 13/24), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni Klasa: 740-04/25-01/09, Ur. broj: 2196-15-03/4-25-3 od 9. rujna 2025. Komunalnog redara, jedinstvenog upravnog odjela, Općine Ivankovo, Vukovarsko-srijemska županija., u žurnom postupku, ispitujući optužni akt, 21. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 161. st. 5. t.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

protiv

Okrivljenika: [obrt], obrt za prijevoz i trgovinu, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

odbija se optužba

da bi dana 7. rujna 2025. godine u 20:17 sati u Općini Ivankovo, naselje Ivankovo, u ulici Grac, parkirao kamion registracijskih oznaka [registarska oznaka] s priključnim vozilima registracijskih oznaka [registarska oznaka]

te da bi time počinio prekršaj iz članka 95. stavak 1. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 251.st.4. toč. 9. istog Zakona

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Komunalni redar, jedinstvenog upravnog odjela, Općine Ivankovo, Vukovarsko-srijemska županija izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 740-04/25-01/09, Ur. broj: 2196-15-03/4-25-3 od 9. rujna 2025. kojim je okrivljenik [obrt], obrt za prijevoz i trgovinu, [adresa], proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem članka 65. točka 16., u vezi sa člankom 89. točka 20. Odluke o komunalnom redu na području općine [adresa] mu je izrečena novčana kazna od 500,00 eura i te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.

1.1 Okrivljenik je po branitelju na obavezni prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, stavljen je izvan snage.

2. Prilikom ispitivanja optužnog akta sudac je našao da u odnosu na okrivljenika [obrt], obrt za prijevoz i trgovinu, [adresa], postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, stoga je temeljem čl. 161. st. 5. t.2. Prekršajnog zakona donio odluku kao u izreci.

2.1. Naime, člankom 114. st.1. t.2. Prekršajnog zakona propisano je da je okrivljenik u prekršajnom postupku fizička osoba obrtnik, a ne obrt kao takav. Obrt kao samostalna djelatnost nema svojstvo pravne osobe, već je obrtnik fizička osoba koja obavlja djelatnost u svoje ime i za svoj račun, što je propisno člankom 4. Zakona o obrtu.

3. S obzirom da je u optužnom aktu, kao okrivljenik naveden obrt [obrt], [adresa], dok nije naveden ZT OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je vlasnik navedenog obrta i sukladno članku 114. st.1. t.2. Prekršajnog zakona u konkretnom slučaju jedino on, kao fizička osoba i vlasnik obrta, može biti okrivljenik u prekršajnom postupku, to je sud primjenom odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se odbija optužba protiv [obrt], obrt za prijevoz i trgovinu, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za prekršaj iz članka 65. točka 16., kažnjiv po članku 89. točka 20. Odluke o komunalnom redu na području općine [adresa].

4. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

5. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 21. siječnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić,v.r.

Ida Jurić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju

3. tužitelju,

4. spis