Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42

Poslovni broj: St-114/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DALIT GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, trgovinu i usluge, Legrad, Ulica bana Josipa Jelačića 218, OIB: 04461040123, 21. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom DALIT GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, trgovinu i usluge, Legrad, Ulica bana Josipa Jelačića 218, OIB: 04461040123.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Ana Maria Kellegher iz Zagreba, Krajiška ulica 25/1, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom DALIT GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, trgovinu i usluge, Legrad, Ulica bana Josipa Jelačića 218, OIB: 04461040123.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 21. siječnja 2026. u 14,58 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

V U skladu s odredbom čl. 133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je 22. svibnja 2025. na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), Trgovačkom sudu u Bjelovaru podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DALIT GRADNJA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo, trgovinu i usluge, Legrad, Ulica bana Josipa Jelačića 218.

2. Iz prijedloga proizlazi da je na dan 21. svibnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 3.964,21 eura.

3. Temeljem čl. 115. st. 1. SZ-a sud je rješenjem od 10. lipnja 2025. pokrenuo postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i temeljem odredbe čl. 115. st. 2. i čl. 118. st. 1. SZ-a imenovao je privremenu stečajnu upraviteljicu Ana Mariu Kellegher iz Zagreba, kojoj je naloženo stupiti u poslovne prostorije dužnika i ondje provesti potrebne radnje radi ispitivanja postoji li imovina dužnika i mogu li se tom imovinom namiriti troškovi stečajnog postupka (čl. 119. st. 2. i 5. SZ-a). Zakazano je ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka, na koje su pozvani Financijska agencija, zakonski zastupnik dužnika i privremena stečajna upraviteljica.

4. Privremena stečajna upraviteljica dostavila pisano izvješće 8. srpnja 2025. u kojem je navela kako je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i prezaduženost te da dužnik ne raspolaže imovinom iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka te je predložila da se postupi po odredbi čl. 132. Stečajnog zakona. Navedeno izvješće objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 8. srpnja 2025.

5. Utvrđuje se da je **.**.2025. HR iz [adresa] kao vjerovnik dostavio podnesak u kojem predlaže da sud zatraži od privremene stečajne upraviteljice provjeru i dopunu izvješća i to da se zatraži od stečajne upraviteljice provjeru pozajmica društva izdanih članu uprave, knjiženih prihoda i rashoda 2024- 2025 i provjeru transakcija sa žiroračuna društva na osobne tekuće/žiroračune člana uprave te da se zatraži očitovanje o postojanu elemenata prijevarnog, nesavjesnog ili protupravnog postupanja uprave te u slučaju sumnje ili dokaza istih da predloži/podnese daljnje potrebne radnje prema nadležnim državnim institucijama. Navedeni podnesak objavljen je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 15. srpnja 2025.

6. Zakonski zastupnik dužnika ĐR, nije pristupio na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održanom 17. srpnja 2025. te se o prijedlogu nije izjasnio niti pisano. Privremena stečajna upraviteljica je na ročištu navela da je u razdoblju od pisanja izvješća do održavanja ročišta uspostavila kontakt sa zastupnikom po zakonu dužnika ĐR koji joj je dostavio putem e-mail komunikacije bruto bilancu društva Dalit gradnja j.d.o.o. sastavljenu do 31. svibnja 2025. Prilaže u spis navedenu bruto bilancu i navodi da je u navedenoj bilanci pod brojem konta 1512 navedena data pozajmica- ĐR sa potraživanjem u iznosu od 29.190,56 eura. Nadalje navodi da iako su u bruto bilanci navedena transportna sredstva da iz uvjerenja o vlasništvu vozila priloženih uz izvješće proizlazi da Dalit gradnja j.d.o.o. nije evidentiran kao vlasnik vozila. Nadalje smatra da prema dostupnim podatcima nema elemenata za podnošenje kaznene prijave.

7. U dopuni izvješća od 2. rujna 2025. privremena stečajna upraviteljica navodi da stečajni dužnik nema nikakve imovine i da ostaje pri prijedlogu da sud pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka na uplatu predujma za namirenje troškova stečajnog postupka sukladno čl. 132. SZ-a.

8. Na ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka 20. listopada 2025. nije pristupio zakonski zastupnik dužnika ĐR, dok je privremena stečajna upraviteljica ispričala nedolazak. Podneskom od 3. listopada 2025. Financijska agencija je ispričala nedolazak na ročište te navela da u cijelosti ostaje kod navoda iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka. Nadalje navodi da dužnik na dan 3. listopada 2025. u Očevidniku redoslijedu osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 254 dana u iznosu od 34.194,33 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e.

9. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.

10. Na temelju izvješća privremene stečajne upraviteljice i dopune istog, te podataka Financijske agencije utvrđuje se postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika te da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka.

11. Visinu tih troškova sud je utvrdio u iznosu od predvidivih 1.850,00 eura za razdoblje od 6 mjeseci, smatrajući da bi troškovi knjigovodstva iznosili predvidivih 80,00 eura mjesečno, dakle ukupno 480,00 eura za 6 mjeseci, zatim nagrada i troškovi privremenog i stečajnog upravitelja predvidivih 1.300,00 eura, zatim troškovi izrade pečata, te otvaranja i vođenja računa dužnika predvidivih 70,00 eura.

12. Kako je FINA, temeljem čl. 112. SZ-a na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka već zaplijenila iznos od 50,00 eura, sud je temeljem odredbe čl.132. st.1. SZ-a rješenjem od 28. studenoga 2025., pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.800,00 eura, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

13. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

14. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 21. siječnja 2026. te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje s kamatom iznose 37.483,04 eura.

15. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, temeljem odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.

16. Objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova određena je sukladno čl. 132. st. 3. SZ-a.

17. Sukladno odredbi čl. 85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog upravitelja imenovao stečajnim upraviteljem.

18. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

19. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno odredbi čl. 286. st. 3. SZ-a.

Bjelovar, 21. siječnja 2026.

Sutkinja

Zlata Bašek Skrba

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl. 19. st. 1. i 2. SZ).