REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

P-764/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalista FR, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, OIB 02958272670, protiv tužene ŽR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 21. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ŽR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, OIB 02958272670, plati ukupni iznos od 61,02 eur s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata koja se određuju do isplate, po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja i koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koje teku kako slijedi:

šteta s osnova obveznog zdravstvenog osiguranja:

- na iznos 23,78 eur od 13.06.2023. do isplate,

- na iznos od 2,82 eur od 3.03.2023. do isplate,

- na iznos od 2,31 eur od 23.08.2023. do isplate,

- na iznos od 6,58 eur od 23.08.2023. do isplate,

- na iznos od 10,34 eur od 23.08.2023. do isplate,

- na iznos od 5,32 eur od 23.08.2023. do isplate,

- na iznos od 3,06 eur od 23.08.2023. do isplate,

- na iznos od 6,81 eur od 24.07.2023. do isplate

a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu u kojoj navodi kako je 8. svibnja 2023. izvršena temeljem tiskanice T1 i rješenja Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, Podružnica BBŽ odjava tuženika kao osiguranika s obveznog zdravstvenog osiguranja s danom 17. veljače 2023.

Sukladno odredbi članka 120 stavka 4 i stavka 5 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj 80/13, 98/19, 33/23 i 105/25 dalje: Zakona) prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznog zdravstvenog osiguranja podnose se u roku od osam dana od dana nastanka promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se utječe ili prestaje status osigurane osobe. Ukoliko obveznik plaćanja doprinosa isto ne učini Zavod može status osiguranje osobe utvrđivati po službenoj dužnosti.

Uvidom u službene evidencije Zavoda utvrđeno je da je u razdoblju nakon 17. veljače 2023. pa do 8. svibnja 2023. u kojem tuženik nije imao status osigurane osobe u Zavodu, nastali troškovi pružanja zdravstvenih usluga koje je Zavod platio zdravstvenim ustanovama u ukupnom iznosu od 61,02 eur, pa je time za Zavod nastala šteta u navedenom iznosu s osnova obveznog zdravstvenog osiguranja, uvećano za zakonsku zateznu kamatu.

Tužitelj je tuženiku dana 12. studenog 2023. uputio zahtjev za nadoknadu štete za troškove zdravstvenih usluga, koji je isti zaprimio dana 16. studenog 2023. Kako tuženik nije udovoljio postavljenom zahtjevu tužitelj podnosi tužbu i predlaže donošenje presude.

2. Tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno je dostavljena 16. listopada 2025. (čl. 142. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP)), a tuženik usprkos upozorenju da će u slučaju nepodnošenja odgovora pod pretpostavkama iz čl. 331.b ZPP biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, do danas nije podnio pisani odgovor na tužbu.

3. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (prijava, odjava, promjena, rješenje od 17. veljače 2023., dopis tužitelja klasa:502-10/23-04/177, ur. br. 338-07-03-23-04 od 28. rujna 2023., preslik povratnice te pregled realiziranih recepata u ljekarnama) niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu.

4. Sud nije našao ni da bi bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. ZPP.

5. Kako je u ovoj pravnoj stvari udovoljeno pretpostavkama iz članka 331.b ZPP, tužbeni zahtjev je usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe, odnosno riješeno je kao u izreci.

6. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je sukladno odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje ZOO).

U [adresa], ----. siječnja 2026.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu, putem ovog suda. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354 st. 2 toč. 3 ZPP. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP).

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku

3. spis.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist:

FR