REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-12384/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u Vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Gordane Korotaj, predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Roberta Završkog, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. AK, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 5/90. - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi okr. AK podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, broj: Pp-4042/2022 od 26. listopada 2022., na sjednici Vijeća održanoj 21. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okr. AK kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, broj: Pp-4042/2022 od 26. listopada 2022., odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. AK kojeg je okrivljenica podnijela protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, broj: 28. Pp-4042/2022 od 13. rujna 2022.

2. Protiv tog rješenja okr. TK je pravodobno osobno podnijela žalbu navodeći da zbog svog zdravstvenog stanja nije u zakonskom roku podnijela žalbu (prigovor) protiv rješenja (prekršajnog naloga) pa moli da se ova žalba usvoji i u postupku ispitaju svjedoci ĐK i EK.

3. Žalba protiv rješenja nije osnovana.

4. Razmotrivši žalbu protiv pobijanog rješenja kojim je odbačen kao nepravodoban prigovor okrivljenice protiv prekršajnog naloga, u smislu čl. 211. st. 3. u vezi s čl. 238. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), ovaj sud je utvrdio da je pravilna i zakonita odluka prvostupanjskog suda o odbačaju prigovora okr. AK protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, broj: 28. Pp-4042/2022 od 13. rujna 2022., kao nepravodoban.

4.1. Naime, iz povratnice koja se nalazi u spisu nedvojbeno proizlazi da je okrivljenica dana 20. rujna 2022. uredno zaprimila prekršajni nalog Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, broj: 28. Pp-4042/2022 od 13. rujna 2022., te je zadnji dan roka od 8 dana za podnošenje prigovora na prekršajni nalog bio 28. rujna 2022. Nadalje, uvidom u pečat na prigovoru, vidljivo je da je prigovor predan neposredno u Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu dana 21. listopada 2022., dakle, nakon proteka zakonskog roka od 8 dana za podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga.

4.2. Prema odredbi čl. 235. st. 1. PZ-a protiv prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave prekršajnog naloga, dok odredba čl. 122. st. 2. PZ-a propisuje da se, kada je izjava (prigovor) vezana za rok, smatra da je dana u roku ako je, prije nego što rok protekne, predana onom tko je ovlašten da je primi. Budući da je iz navedenog jasno da je okrivljenica podnijela prigovor protiv prekršajnog naloga izravno prvostupanjskom sudu nakon proteka roka od 8 dana, prvostupanjski sud je pravilno i osnovano pobijanim rješenjem, odbacio prigovor okrivljenice protiv prekršajnog naloga kao nepravodoban sukladno čl. 238. st. 1. i 2. PZ-a.

5. Stoga je žalbu okrivljenice na rješenje o odbačaju prigovora trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje na temelju čl. 211. st. 2. t. 2. PZ-a te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Emina Bašić, v.r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 otpravka: za spis i okrivljenicu