REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr Ob-54/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Luciji Arelić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja mlt. JNR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i ZZ JN, protiv ovršenika mlt. NNR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. FNR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci i zz NN, radi odgode ovrhe i proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dana 21. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog ovršenika smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovršenici su 6. svibnja 2025. podnijeli ovome sudu prijedlog, pogrešno nazvanim "žalba" na rješenje u postupku izravne naplate na FINI, temeljem pravomoćne presude poslovni broj P Ob-712/2021 te predlažu i odgoditi ovrhu.

2. Zaključkom ovog suda od 3. rujna 2025. vraćen je predlagateljima prijedlog, radi ispravka i dopune, jer prijedlog ne sadrži sve što je potrebno da bi se po istome moglo postupiti (čl. 109. st. 1. u svezi s čl. 186. st. 1. i čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje ZPP), naloženo je predlagateljima da točno naznače ovršnu ispravu temeljem koje se vodi izravna naplata pred Financijskom agencijom, a za koju je podnesen prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjene tražbine, određen je predlagateljima rok od 8 dana za ispravak, odnosno dopunu prijedloga te su isti upozoreni da će se smatrati da je prijedlog povučen, ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen, odnosno dopunjen u skladu sa danom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka, odnosno dopune, odbacit će se (čl. 109. st. 2. -4. ZPP-a).

3. Zakonska zastupnica ovrhovoditelja je predmetni zaključak zaprimila (dostavnica na poleđini lista 16 spisa).

4. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, a upozoren je da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ispravljeni prijedlog ne bude vraćen sudu u navedenom roku, to je sud sukladno odredbi članka 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), a koji se primjenjuje temeljem članka 21 st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – dalje OZ), odlučio kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 21. siječnja 2026.

Sutkinja:

Lucija Arelić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditeljima po zz