Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2158/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AK, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211-07/25-4/69014, urbroj: 511-10-12-25-1 od 9. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 21. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni AK, sin A i LK, djevojački L, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, umirovljenik, prima mirovinu od oko 400,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, udovac, otac dvoje djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 15. ožujka 2025. u 11.53 sati u Sisačkoj ulici kod kbr. 1 u Petrinji kao vozač parkirao osobni automobilom marke Chevrolet reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez vidljivog istaknutog odobrenja za parkiranje na tom mjestu
II. dakle, kao vozač parkirao vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom
III. čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 3. u vezi članka 82. stavak 1. točka 13. ZSPC
IV. Na temelju članka 82. stavak 3. ZSPC i članka 43. stavak 1. PZ prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja
OPOMENA
V. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, klasa: 211- 07/25-4/69014, urbroj: 511-10-12-25-1 od 9. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. u vezi članka 82. stavak 1. točka 13. ZSPC. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 242. stavak 1. točka 1. PZ), pa je povodom prigovora obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i u smislu članka 244. stavak 1. PZ proveden žurni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj za koji ga se tereti. Priznaje da je 15. ožujka 2025. u 11.53 sati u Sisačkoj ulici u Petrinji ispred TC "Lidl" kao vozač parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom iako nije imao istaknuto odobrenje za parkiranje na takvom mjestu. Prevozio je gospođu SK koja je invalidna osoba i ima znak pristupačnosti i samo je nakratko parkirao na to mjesto da lakše utovari stvari u automobil, te je u tom kratkom roku utvrđen prekršaj. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te ističe da kao vozač nije sklon činjenju prekršaja tako da nije prekršajno kažnjavan. Također navodi da je umirovljenik koji se uzdržava vrlo skromnim prihodima, a na ime kazne platio je polovični iznos misleći da može platiti polovicu kazne jer je plaćao polovični iznos kazne za drugi prekršaj.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Petrinja od 15. ožujka 2025., zamolba od 15. ožujka 2025., obavijest Policijske postaje Petrinja od 18. ožujka 2025., preslika europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom i podnesak Policijske postaje Petrinja od 24. rujna 2025., a na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 21. siječnja 2025.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni akt, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužnim aktom stavljeno na teret, odnosno da je 15. ožujka 2025. u 11.53 sati u Sisačkoj ulici kod kbr. 1 u Petrinji kao vozač parkirao osobni automobilom marke Chevrolet reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez vidljivog istaknutog odobrenja za parkiranje na tom mjestu. Dakle, kao vozač parkirao vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 82. stavak 3. u vezi članka 82. stavak 1. točka 13. ZSPC.
6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan i da je umirovljenik koji se uzdržava skromnim mirovinskim prihodima, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja, sud je prema okrivljeniku na temelju članka 82. stavak 3. ZSPC i članka 43. stavak 1. PZ primijenio mjeru upozorenja opomenu, držeći da će se i takovom sankcijom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem troškova bila dovedena u pitanje njegova egzistencija i egzistencija njegove obitelji, s obzirom na slabe imovinske prilike.
U Petrinji, 21. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. PZ).
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
