REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: P-945/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska ulica 3, protiv tuženika ŠZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate iznosa od 58,40 EUR, na temelju odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), 21. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ŠZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] platiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska ulica 3 iznos od 58,40 EUR na ime troškova liječenja po osnovi obveznog zdravstvenog osiguranja sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, a koje teku:
- na iznos od 18,04 EUR računajući od 14. prosinca 2021. do isplate,
- na iznos od 40,36 EUR računajući od 15. prosinca 2021. do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi kako je tuženik prouzročio štetu tužitelju u vidu troškova liječenja za osiguranika tužitelja ŽZ koje su posljedica prekršajnog djela od dana 07. prosinca 2021. a zbog kojeg je protiv tuženika donesena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-56302021 od 17. veljače 2022. kojom je tuženik proglašen krivim. Tužitelj je pozvao tuženika da mu štetu nadoknadi, ali isti to nije učinio. Za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja kako slijedi prema priloženim računima. Tužitelj ima pravo u smislu odredbi čl. 136., čl. 143. i čl. 148. Zakona o obvezno zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) tražiti naknadu navedene štete.
2. Tužitelj svoje navode potkrjepljuje sljedećim dokazima: zahtjevom za naknadu štete na iznos od 71,19 EUR od 31. srpnja 2025. (str. 3 i 4 spisa spisa), dopisom VI. Policijske postaje Zagreb od 6. travnja 2024. (str. 6 spisa), izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu (str. 7 spisa), izvodom iz evidencije tužitelja (str. 8 spisa), troškovima liječenja SKZZ (str. 9 spisa), medicinskom dokumentacijom (str. 10 – 16 spisa) i Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pp-5620/2021 od 17. veljače 2022. (str. 17 – 23 spisa),
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-945/2025-2 od 29. rujna 2025. tuženik je pozvana u roku 30 (trideset) dana podnijeti pisani odgovor na tužbu koja joj je u prilogu dostavljena te je, u skladu s odredbom čl. 284 st. 1., u svezi sa čl. 331.b ZPP- a, upozorena na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.
4. Tuženik je prethodno navedeno rješenje sa tužbom u prilogu dostavljeno putem e oglasne ploče dana 20. studenoga 2025. (potvrda oglasne ploče sudova, str. 31 spisa) te isti u određenom mu roku od 30 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu.
5. Prema ocjeni ovog suda, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i to prije svega iz dokumentacije koju je tužitelj dostavio u spis.
6. Naime, iz prethodno navedene dokumentacije proizlazi kako je tuženik počinjenim prekršajem na štetu osiguranika tužitelja ŽZ prouzročio tužitelju štetu u vidu troškova liječenja koje je platio za svog ozlijeđenog osiguranika. Posljedično, tužitelj ima prao na naknadu troškova liječenja koje je isplatio za svog osiguranika, budući da je iste uzrokovao tuženik počinjenjem prekršaja na štetu osiguranika tužitelja.
7. Tužitelj ima pravo i na zateznu kamatu od dana kada je platio troškove liječenja za svog osiguranika.
8. Činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti su u suprotnosti s opće poznatim činjenicama. S obzirom da ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu te kako su ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe na temelju odredbe čl. 331b ZPP te odredaba čl. 136., čl. 143. i čl. 148. Zakona o obveznim zdravstvenim osiguranjima i odredbe čl. 1111. st. 3. ZOO-a, odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Sesvetama 21. siječnja 2026.
Sudac
Lovro Tomičić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u četiri primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Žalba ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 467.a ZPP-a).
DNA:
- tužitelju
- tuženiku