Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-2698/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste FI, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TI, zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 2., članka 199. stavka 8., članka 238. stavka 7. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25- 5/23339 od 3. rujna 2025., nakon javne glavne rasprave održane 21. siječnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i predstavnice ovlaštenog tužitelja ZI, istoga dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i UI, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, u vojnoj mirovini, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1. što je 22. ožujka 2025. u 15:50 sati u [adresa] kod kbr. 2, upravljao mopedom marke Tomos, zelene boje te nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (makadam, šljunak) uslijed čega je došlo do zanošenja mopeda i pada okrivljenika na desnu stranu uslijed čega je zadobio lake tjelesne ozljede,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,88 g/kg,
3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita, 4. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim mopedom koji nije bio registriran,
5. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim mopedom za koji, kao vlasnik, nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije nego je vozilo stavio u promet,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 199. stavka 2. istog Zakona, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. istog Zakona kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, djelom pod točkom 4. prekršaj iz članka 238. stavka 1. istog Zakona kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona i djelom pod točkom 5. prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65. stavku 3. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, uz primjenu članku 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
- za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)
- za djelo pod točkom 5. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 2.580,00 € (dvije tisuće petsto osamdeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te troškove očevida u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje je ispušteno kao nepotrebno.
U Hrvatskoj Kostajnici 21. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Na temelju članka 151. stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona ova presuda je pravomoćna 21. siječnja 2026.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
