Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Ovr-1049/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalist Željka Brozović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja REPUBLIKA HRVATSKA (OIB: 52634238587) kojega zastupaju zakonski zastupnici iz Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu protiv ovršenika AB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojega zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dario Banić i Tomislav Horački iz Karlovca, radi proglašenja nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava, 21. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I.Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja REPUBLIKE HRVATSKE (OIB: 52634238587) zastupane po ODO u Karlovcu od 15.12.2025.g. protiv ovršenika OB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], temeljem presude na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Zagrebu br Kov-Us-21/2023 od 28.2.2023. (ovršne u odnosu na sporednu novčanu kaznu dana 31.3.2025.g., a u odnosu na troškove kaznenog postupka dana 16.4.2023.g.) te se nalaže Finacijskoj agenciji da sva sredstva koja su zaplijenjena po navedenom zahtjevu vrati na račun ovršenika OB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa].

II.Nalaže se ovrhovoditelju REPUBLIKA HRVATSKA (OIB: 52634238587) da ovršeniku AB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] naknadi troškove postupka u iznosu od 1.472,31 eur ( jednu tisuću četiristo sedamdeset dva eura i trideset jedan cent) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovršenik je po punomoćniku na temelju članka 210. stavak 1. Ovršnog zakona (" Narodne novine broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., i 6/2024. -dalje OZ) predlažio da sud donese rješenje kojim se proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava po osnovi plaćanja rješenja o ovrsi. Ovršenik je dana 16.12.2025. saznao da je REPUBLIKA HRVATSKA (OIB: 52634238587) zastupana po ODO u Karlovcu kao ovrhovoditelj na temelju pravomoćne i ovršne presude na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Zagrebu br Kov-Us-21/2023 od 28.2.2023.g. podnijela zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika kojim potražuje isplatu iznosa od 39.816,84 EUR uz zakonske zatezne kamate tekuće od 1.4.2024. pa do isplate kako je to specificirano u dopisu ODO u Karlovcu br O-DO-322/2025-5 od 9.12.2025.g. Do trenutka podnošenja ovog prijedloga FINA je izvršila zapljenu novčanih sredstava ovršenika u ukupnom iznosu od 4.928,51 EUR. Prilaže kao dokaz uvid u zahtjev za izravnu naplatu, uvid u dopis ODO u Karlovcu (specifikacija zahtjeva za izravnu naplatu), uvid u očevidnik FINA-e, uvid u promet po računu ovršenika, potvrde o povratu pozajmice. Ovršenik podnosi prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, temeljem odredbe čl. 50. st. 1. točke 1., 2., 7. i 9. Ovršnog zakona. Ovršenik obrazlaže da iz klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presude na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Zagrebu br Kov-Us-21/2023 od 28.2.2023. jasno je vidljivo da je ista stekla svojstvo pravomoćnosti dana 31.3.2023., a svojstvo ovršnosti u odnosu na sporednu novčanu kaznu dana 31.3.2025., a u odnosu na troškove kaznenog postupka dana 16.4.2023.Uvidom u navedenu presudu jasno je da je istom naloženo ovršeniku plaćanje sljedećih novčanih obveza i to: na ime naknade štete iznos od 39.816,64 EUR u roku od tri godine od pravomoćnosti presude, pa kako je presuda pravomoćna na dan 31.3.2023. to je paricijski rok još uvijek otvoren i teče do 31.3.2026. , na ime sporedne novčane kazne iznos od 10.617,50 EUR koji iznos je ovršenik dužan platiti u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti presude (u tom dijelu je ovršnost ostvarena dana 31.3.2025.), na ime naknade troškova kaznenog postupka iznos od 1.228,88 EUR (u tom dijelu je ovršnost ostvarena dana 16.4.2025.) koji su se troškovi sastojali od 1.162,52 EUR za vještaka te 66,36 EUR na ime paušalne svote. Iz napomene klauzule pravomoćnosti/ovršnosti jasno je da ista presuda u pogledu obveze ovršenika da naknadi štetu još uvijek nije postala ovršna (to će tek postati po isteku tri godine od stjecanja pravomoćnosti odnosno tri godine od 31.3.2023. tj. na dan 31.3.2026.). Isto proizlazi i iz dopisa Županijskog suda u Zagrebu, Odjel USKOK-a br Kov-us-21/23 od 8.1.2024. gdje se ovršenika obavještava o tome da je presuda postala pravomoćna dana 31.3.2023., a ovršna samo u pogledu sporedne novčane kazne i troškova postupka. Predlaže uvid u dopis Županijskog suda u Zagrebu, Odjel USKOK-a br Kov- us-21/23 od 8.1.2024.Kod postizanja sporazuma stranaka upravo je bitan sastojak bio taj da se ovršeniku omogući navedeni rok od tri godine radi lakšeg podmirivanja obveza. Da ne bi bilo zabune što se zahtjevom za izravnu naplatu traži, vidi se iz specifikacije tražbine odnosno iz dopisa ODO u Karlovcu br O-DO-322/2025-5 od 9.12.2025. u kojem se navodi da se provedba ovrhe traži za iznos od 39.816,64 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 1.4.2024. pa do isplate. Predlaže uvid u dopis ODO u Karlovcu br O-DO-322/2025-5 od 9.12.2025.Dakle, traži se ovršna naplata tražbine koju ovršenik do dana 31.3.2026. može još uvijek ispuniti dobrovoljno, odnosno naplata se traži po dijelu presude koji još uvijek nije postao ovršan. Nadalje, ovršenik nije bio nemaran, te je do sada vršio plaćanja po svim osnovama za koje ga se tereti istom presudom pa je tako:

- dana 29.1.2024. platio 66,36 EUR na ime dijela troškova kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu

- dana 29.1.2024. platio 1.162,52 EUR na ime dijela troškova kaznenog postupka koji se odnosi na trošak vještaka

- dana 8.2.2024. platio 917,50 EUR na ime dijela sporedne novčane kazne

- dana 6.3.2024. platio 900,00 EUR na ime dijela sporedne novčane kazne

- dana 16.4.2024. platio 1.800,00 EUR na ime dijela sporedne novčane kazne

- dana 13.9.2024.platio 1.000,00 EUR na ime dijela sporedne novčane kazne

- dana 11.10.2024. platio 9.816,84 EUR na ime dijela naknade štete

- dana 16.10.2024. platio 5.000,00 EUR na ime dijela naknade štete

- dana 16.10.2024. platio 5.000,00 EUR na ime dijela naknade štete

- dana 24.12.2024. platio 1.000,00 EUR na ime dijela sporedne novčane kazne

- dana 9.10.2025. platio 2.000,00 EUR na ime dijela sporedne novčane kazne Dakle, ovršenik je do sada u potpunosti podmirio obveze s osnove plaćanja troškova kaznenog postupka i to 1.228,88 EUR od ukupnog iznosa 1.228,88 EUR, djelomično je podmirio obveze s osnove plaćanja sporedne novčane kazne i to 7.617,50 EUR od ukupnog iznosa 10.617,50 EUR te je djelomično podmirio obveze s osnove naknade štete i to 19.816,84 EUR od ukupnog iznosa 39.816,84 EUR. Prema tome, obveze po navedenoj presudi koje su ostale do sada nepodmirene su 3.000,00 EUR na ime sporedne novčane kazne te 20.000,00 EUR na ime naknade štete. Međutim, kako je to već naprijed navedeno, zahtjev za izravnu naplatu podnesen je samo radi naplate naknade štete i to unatoč tome što u tom dijelu presuda još uvijek nije postala ovršna i u punom iznosu od 39.816,84 EUR unatoč tome što je ovršenik već djelomično podmirio svoju obvezu uplatom iznosa od 19.816,84 EUR. Predlaže uvid u potvrde. Dakle, ovrhovoditelj ne raspolaže ovršnom ispravom niti je ovlašten pokrenuti postupak izravne naplate u dijelu presude koji se odnosi na naknadu štete jer je ovršeniku određen paricijski rok za plaćanje od tri godine od pravomoćnosti presude (koji rok istječe 31.3.2026.g.), a pogotovo nije ovlašten izravnom naplatom potraživati ukupan iznos naknade štete od 39.816,84 EUR kad je dio od 19.816,84 EUR već plaćen. Na sve navedene iznose koje je do sada ovrhovoditelj platio dobrovoljno i koji su precizno kronološki dokumentirani.

2. Na temelju odredbe čl. 210. stavak 1. OZ nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Na prijedlog za odgodu prijenosa na odgovarajući se način primjenjuju odredbe tog Zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe tog Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi.

3. Ovršenik ističe žalbeni razlog iz članka 50 stavka 1. točke 2. navodeći da isprava nije stekla svojstvo ovršnosti.

4.Prijedlog je dostavljen na očitovanje zakonskom zastupniku ovrhovoditelja, te se isti nije očitovao na dostavljeni prijedlog.

5.Ovršenik prilaže dokaz da ovršna isprava temeljem koje se zahtijeva pljenidba i prijenos još nije stekla svojstvo ovršnosti. Naime traži se ovršna naplata tražbine koju ovršenik do dana 31.3.2026. može još uvijek ispuniti dobrovoljno, odnosno naplata se traži po dijelu presude koji još uvijek nije postao ovršan, što je utvrđeno uvidom u dopis Županijskog suda u Zagrebu, Odjel USKOK-a br Kov-us-21/23 od 8.1.2024. gdje se ovršenika obavještava o tome da je presuda postala pravomoćna dana 31.3.2023., a ovršna samo u pogledu sporedne novčane kazne i troškova postupka. Navedeno je dokazano i uvidom u sporazum stranaka Županijskog suda u Zagrebu br Kov-Us- 21/2023 od 28.2.2023.

6.Slijedom izloženog, a obzirom da su ispunjeni zakonom propisani uvjeti sud je prihvatio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim i odlučio kao u izreci. Kako je odlučeno u cijelosti o prijedlogu ovršenika, sud nije donosio rješenje o odgodi ovrhe.

7.Na temelju odredbe članka 154.stavak 1. Zakona o parnično postupku sud je ovršeniku priznao troškove sastava prijedloga po punomoćniku ( Tbr. 8 točka 1.) u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za PDV od 25% i trošak sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 222,31 eura. Ukupno su ovršeniku priznati troškovi postupka u iznosu od 1.472,31 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje na temelju članka 29. Zakona o obveznim odnosima.

8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu 21. siječnja 2026.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Prijedlog odluke izradio

Viši sudski savjetnik-specijalist

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1 ( uz podnesak od 19. siječnja 2026.)

2.Zajednički odvjetnički ured ŠB i DB, [adresa],

[adresa]

3.FINA Karlovac, Karlovac, Ulica P.R.Vitezovića 1