REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R1 Ob-1406/2023-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok, OIB 52966791065, Matije Gupca 53, 49210 Zabok i protustranke NH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ĐH, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 21. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
NH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2002. djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u području odlučivanja:
- o radnjama i poslovima koji se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, boravišta, zapošljavanja, promjenu osobne iskaznice i putovnice
-o radnjama i poslovima koji se odnose na brigu o vlastitom zdravlju, redovnom i bolničkom liječenju, potrebi smještaja u adekvatnu ustanovu, raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima višim od 50,00 eura mjesečno
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zabok ( u daljnjem tekstu Zavod), kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog za pokretanje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti ovdje protustranke NH.
2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica ĐH, magistra prava i zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u dokumentaciju predanu uz prijedlog - socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru doc. dr. sc. Domagoju Vidoviću.
4. Saslušan na ročištu, na koje je protustranka došla u pratnji roditelja, **.**.2024., NH izjavljuje kako ima 21 godinu. Zna navesti datum održavanja ročišta, te da živi s roditeljima koji joj pomažu, a da je završila srednju školu Bedekovčina uz pomoć asistenta u nastavi. Navodi kako tijekom dana sluša glazbu i izrađuje slike s perlicama, što ju smiruje.
5. Vještak nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku zaključuje da se kod protustranke može postaviti dijagnoza mentalne retardacije, lakšeg stupnja. Vještak nalazi da se kod NH, osim intelektualne uskraćenosti, bilježi i jaka, prema medicinskoj dokumentaciji, perzistentna distrofija, iritabilnost, smanjena kontrola afekta, posebno negativnih, što sve dodatno komplicira socijalno funkcioniranje protustranke, ali i mogućnost primjerenijeg prosuđivanja jer je ono ionako limitirano. Vještak navodi kako nije nevažno niti spomenuti kako je NH bila sklona manifestirati i autodestruktivno ponašanje, da je u potpunosti ovisna o drugima, te da uslijed svega navedenog nije sposobna za samostalan život i privređivanje, te nije sposobna štititi svoja prava i interese.
6. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, te ga ovaj sud prihvaća kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedeni dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.
7. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano u skladu sa medicinskom znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja je u skladu s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka radi utvrđenih opisanih smetnji nije u potpunosti sposobna brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima, pa je na temelju čl. 239. st.1. u vezi s čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br.103/15, 89/19, 47/20 49/23 i 156/23), sud odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 21. siječnja 2026.
Sudac:
Ana Vuković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. posebnom skrbniku protustranke
PO PRAVOMOĆNOSTI:
predlagatelju s klauzulom pravomoćnosti
