Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11907/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. HJ, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 ), odlučujući o žalbi okr. HJ, podnijetoj po braniteljici, Tugi Maroević Bajić, odvjetnici iz Zagreba, protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-1763/2025 od 19. studenog 2025., u sjednici vijeća održanoj 21. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovana žalba okr. HJ preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o prekršajnopravnoj sankciji, na način da se okr. HJ za prekršaj činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, pravno označen kao prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji je proglašen krivim, na temelju istog propisa izriče kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, te se temeljem odredbe članka 41. i 44. Prekršajnog zakona prema okr. HJ primjenjuje uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne počine jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3c. Prekršajnog zakona okr. HJ je dužan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okr. HJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude i kažnjeni kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
2. Protiv te presude okr. HJ je pravodobno, podnio žalbu po svojoj braniteljici zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Okrivljenik u bitnom ponavlja svoju obranu pred prvostupanjskim sudom, priznaje počinjenje prekršaja. Traži smanjenje kazne, s obzirom se nakon počinjenja prekršaja dobrovoljno pristao na bolničko liječenje od ovisnosti o alkoholu, te za isto prilaže medicinsku dokumentaciju.
3. Žalba je osnovana.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ispitao je prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga iz kojih se ona pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom na štetu žalitelja počinjenje bitne povrede postupka iz čl. 195. st.1. toč. 6.,7.,9. i 10. Prekršajnog zakona i jesu li povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ovaj Sud je utvrdio da je opravdano prvostupanjski sud žalitelju, izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 dana s obzirom da je za ovaj prekršaj kao kazna propisana kazna zatvora od 10 dana, a imajući u vidu težinu djela, način počinjenja prekršaja te dosadašnju osuđivanost. Međutim, s obzirom na činjenicu da se okrivljenik dobrovoljno javio na bolničko liječenje od ovisnosti o alkoholu, za što prilaže i medicinsku dokumentaciju, te na taj način ispunio svrhu izrečene mu zaštitne mjere po kojoj nije postupio, ovaj Sud smatra da će se primjenom uvjetne osude postići svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona tako da će žalitelju uputiti takva vrsta prijekora kojom se omogućava ostvarenje navedenih svrha izricanjem kazne zatvora bez njezina izvršenja i na taj način utječe na žalitelja da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje. Stoga je ovaj Sud preinačio prvostupanjsku presudu na način da je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora te im primijenio uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 ( dvanaest ) mjeseci od pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
6. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3c. Prekršajnog zakona svaki okr. je dužan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana od dostave ove presude, a isti je određen obzirom na složenost i trajanje postupka pred Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.
7. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 21. siječnja 2026.
Zapisničar
Predsjednica vijeća
Ivica Ožbolt, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 5 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja