Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-408/2016-86

U  I M E  R E P U B LI K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić, kao sutkinji pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika JŽ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: K-DO-358/16-XXIV od 31. svibnja 2016., KO-DO-986/2020 od 7. studenog 2025., 21. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. u vezi članka 452. točke 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25- dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika JŽ zbog jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine-krađom iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11, opisanog u ranije navedenoj optužnici ODO u Rijeci.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. i 3. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada braniteljice okrivljenika Jelene Blagović Pleše, odvjetnice iz Rijeke od 6.800,00 eura (šest tisuća osam stotina eura), padaju na teret proračunskih sredstava, zbog čega se neće na temelju članka 148. stavak 4. ZKP/08 donositi posebno rješenje u odnosu na isto.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Rijeci okrivljenik se tereti zbog počinjenja jednog produljenog kaznenog djela protiv protiv imovine-krađom iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11, koje kazneno djelo da bi počinio u razdoblju od rujna 2014. do kraja prosinca 2015.

2. Za kazneno djelo iz točke 1. obrazloženja zapriječena je kazna zatvora u trajanju do 3 godine, što znači da za utuženo kazneno djelo na temelju članka 81. stavka 1. alineja 5. KZ/11 zastara kaznenog progona nastupa protekom roka od 10 godina od dana kada bi kazneno djelo bilo počinjeno.

2.1. Slijedom navedenog, kako se u optužnici navodi da je kazneno djelo počinjeno zaključno do kraja prosinca 2015. sukladno članku 81. stavak 1. KZ/11 nastupila je zastara kaznenog progona 31. prosinca 2025., pa je na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. u vezi članka 452. točke 6. ZKP/08 obustavljen kazneni postupak protiv okrivljenika.

3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, a kako je postupak u odnosu na okrivljenika obustavljen to troškovi kaznenog postupka taksativno navedeni u članku 145. stavku 2. točki 1. do 5. ZKP/08 kao i nužni izdaci okrivljenika te nužni izdaci i nagrada njegove braniteljice u iznosu citiranom u izreci padaju na teret proračunskih sredstava.

Rijeka, 21. siječnja 2026.

Sutkinja:

Manon Juravić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.

Dostavna naredba:

1. ODO u Rijeci

2. okrivljeniku JŽ

3. braniteljici okrivljenika iz povjerenja Jeleni Blagović Pleše, odvjetnici iz Rijeke

4. oštećeniku Hrvatske šume, Šumarija Delnice

5. opunomoćenici oštećenika JŽK

6. opunomoćenici oštećenika PŽK