REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Sp-904/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sudskoj savjetnici Ani Burić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 21. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Oslobađa se potrošač ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na:
- osnova broj OVRV-1262/11 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, POPOVIC MANDICA, OSIJEK - vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 07.09.2023., glavnica: 72,71 EUR, kamata: 214,35 EUR, trošak: 113,77 EUR.
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 53,09 EUR-Osnova broj UP/I-415-02/2023- 001/02908 iznos 53,09 EUR .._.._.._.._.._.._.._..
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 23. srpnja 2025., podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2.
2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljene dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3.Sud je dana 17. rujna 2025. objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
4.Tijekom roka iz oglasa, nisu od strane vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača.
5. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
6. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Sud je putem FINE dana 21. siječnja 2026. pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.
7. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača. 7.1. Iz podataka o evidenciji dohodaka i primitaka ( EDIP) proizlazi da je potrošač tijekom 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu od 4.003,06 eura, tijekom 2024. godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu od 4.515,78 eura, tijekom 2025. godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu od 5.046,33 eura.
9. Nadalje, uvidom u dostavljene podatke utvrđeno je da potrošač ima dva transakcijska računa građana koja su blokirana te jedan zaštićen račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.
10. U odnosu na činjenicu da potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Uzimajući u obzir podatke iz Očevidnika i činjenicu da je za potrošača otvoren poseban račun u banci (zaštićeni račun gdje su sredstva u potpunosti izuzeta) zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 94/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. - dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.
11.U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 21. siječnja 2026. utvrdio da je za potrošača ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirana jedna neizvršena osnova za plaćanje opisana pod toč. 3. izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 72,71 eura kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 5315 dana.
11.1.Nadalje, potrošač, također, u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP ima brisane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod točkom 3. izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 12.644,71 eura, a kako te osnove zbrojene u visini glavnice s evidentiranim osnovama za plaćanje prelaze iznos od 2.654,45 eura / 20.000,00 kn to nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP. U odnosu na osnovu koja je povučena s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču (s tražbinom u iznosu od 694,94 eura s osnova glavnice) nisu ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. a stavka 4. ZSP jer ne postoji prijedlog potrošača da se postupak provede i u odnosu na tu osnovu.
12. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura /10.000,00 kuna, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
13. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedenu osnovu za plaćanje i njegovog vjerovnika (ovrhovoditelja), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.
14. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra putem OIB [osobni identifikacijski broj]a potrošača te utvrdio da je potrošač vlasnik/suvlasnik nekretnina u k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], . k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina], k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina], a koje nekretnine se sukladno čl. 79.i st.10. ZSP-a ne mogu unovčiti u ovom postupku.
15. Slijedom navedenog, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. __________
Trogir, 21. siječnja 2026.
Sudska savjetnica
Ana Burić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. ČŠ, [adresa]
3. vjerovnici
4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti
