Poslovni broj St-289/2025-19

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom AMH KONSTRUKCIJE d.o.o., Lukoran, Put Rančićevih 1, OIB: 40374388760, dana 21. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom AMH KONSTRUKCIJE d.o.o., Lukoran, Put Rančićevih 1, OIB: 40374388760, s danom 21. siječnja 2026. u 13,15 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Nikola Božiković iz Splita, Trg Hrvatske bratske zajednice 3A, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnog upravitelja.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom AMH KONSTRUKCIJE d.o.o., Lukoran, Put Rančićevih 1, OIB: 40374388760.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

V. Ovo rješenje putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova dostavit će se i radniku dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, dostavila je ovom sudu 23. srpnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 22. srpnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 202.468,38 eura, da ima jednog zaposlenog, da ima otvoren račun kod Erste & Steiermarkische bank d.d., kao i da nema zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona.

2. Obzirom da je iz naprijed navedenog proizlazilo postojanje stečajnog razloga – nesposobnost za plaćanje predviđenog u čl. 6. st. 2. alineja 2. Stečajnog zakona, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-289/2025-4 od 24. srpnja 2025. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim stečajnim dužnikom.

3. Rješenjem suda poslovni broj St-289/2025-13 od 9. rujna 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj Nikola Božiković iz Splita, koji je bio dužan ispitati postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani uvodno označenog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

4. Privremeni stečajni upravitelj u Izvješću koje je dostavio sudu 20. listopada 2025. naveo je da je uspio stupiti u kontakt sa zastupnikom dužnika po zakonu, a prema kojem je društvo dužnika upalo u poslovne poteškoće nakon što je on imao prometnu nesreću krajem 2022. nakon koje skoro godinu dana da nije bio sposoban za rad, te s tim povezanih problema kod tekućih projekata i nemogućnost ugovaranja novih poslova radi čega da se nisu mogle podmiriti postojeće obveze prema državi i dobavljačima. Blokada računa onemogućila je daljnje normalno poslovanje društva. Upitan o imovini tvrtke i o postojanju dva automobila prema potvrdi Centra za vozila Hrvatske isti da je naveo kako njegova tvrtka nema unovčive imovine, automobili da su dani za dijelove i u staro željezo jer su bili stari, da nema ostalih pokretnina niti nekretnina, udjela u drugim društvima, potraživanja koja su naplativa i sl. Sjedište društva da je prijavljeno na adresi fizičke osobe nevezane za tvrtku (privatna adresa).

5. Od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje privremeni stečajni upravitelj dobio je podatak da su u društvu aktivno zaposlena dva radnika (JF i ĆF), za koje ga je zakonski zastupnik dužnika obavijestio da će izvršiti odjavu. Putem Financijske Agencije pribavio je Očevidnik blokada iz kojeg proizlazi da je račun dužnika na dan pribave podataka u blokadi za iznos od 204.228,78 eura. Dužnik ima samo jedan otvoren bankovni račun u Erste&Steiermärkische Bank d.d. koji je u kontinuiranoj blokadi od 25. ožujka 2025.

6. Pregledom e-Komunikacije je utvrđeno, da je dužnik stranka nekoliko okončanih sudskih postupaka, a u svim postupcima isti da je u ulozi ovršenika. Nije utvrđeno postojanje bilo kakvih drugih postupaka, posebno onih kojima bi dužnik bio u procesnoj ulozi ovrhovoditelja / tužitelja tj. koji bi bili usmjereni ostvarenju određene tražbine. Dužnik je također ranije bio u fazi prethodnog stečajnog postupka pred ovim sudom (St-146/2024) u kojem postupku je podmirio tadašnju blokadu računa pa je taj postupak bio obustavljen.

7. Dužnik nije vlasnik nekretnina, niti se vodi upisan posjednikom u katastarskom operatu. Putem CVH je pribavljena potvrda da je stečajni dužnik upisan kao vlasnik vozila: Volkswagen Doka – Kastenwagen iz 2008., te Citroen Berlingo 2.0 HDI iz 2004. Upitan na okolnost posjeda automobila, zastupnik dužnika po zakonu je naveo da predmetni automobili nisu u njegovom posjedu i da su po njegovim informacijama uslijed dotrajalosti dani u dijelove i staro željezo. Vrijednost predmetnih automobila prema potvrdi Porezne uprave koja se nalazi u stečajnom spisu (priloženo uz prijedlog za otvaranje stečajnog postupka) je ukupno 2.000,00 eura, pa sve i da su isti dostupni privremenom stečajnom upravitelju njihovo unovčenje ne bilo dostatno niti za pokriće troškova postupka.

8. Privremeni stečajni upravitelj nadalje je izvršio uvid u objavljene godišnje financijske izvještaje i ostale javno dostupne podatke, iz čega proizlazi da su zadnje objavljeni podaci za 2021., te na pozicijama bilance nisu vidljive značajnije stavke, pa su podaci zastarjeli uslijed neažurnog vođenja računovodstvenih poslova. U situaciji kada imovina dužnika nije dostupna, tj. kada se radi o pokretninama za koje zastupnik dužnika po zakonu tvrdi da nisu u njegovom posjedu, te knjigovodstvena dokumentacija godinama nije vođena, zaključuje da dužnik nema poznate likvidne imovine koja bi opravdala otvaranje redovnog stečajnog postupka.

9. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

10. U konkretnom slučaju iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja proizlazilo je, kako je na strani dužnika ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka jer je isti nesposoban za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona, dok s druge strane isti nema dostatne unovčive materijalne imovine kojim bi se mogli podmiriti troškovi kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je temeljem odredbe čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem od 21. listopada 2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom AMH KONSTRUKCIJE d.o.o., Lukoran, Put Rančićevih 1, OIB: 40374388760, da solidarno predujme iznos od 5.532,56 eura, a ne iznos od 5.715,00 eura koji je predložio privremeni stečajni upravitelj. Navedeno iz razloga jer je Financijska agencija temeljem rješenja suda poslovni broj St- 289/2025-3 od 24. srpnja 2025. od zastupnika dužnika po zakonu prisilnim putem naplatila iznos od ukupno 182,44 eura na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka, te dodatnog predujma.

11. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma poslovni broj St-289/2025-17 objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 21. listopada 2025., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 13. studenog 2025.

12. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

13. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

14. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona, a nalog iz točke V. izreke na odredbi čl. 132. st. 6. Stečajnog zakona.

U Zadru 21. siječnja 2026.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a). Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Stečajnom dužniku,

2. Stečajnom upravitelju uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije,

3. FINA-i, putem web servisa,

4. Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, putem web servisa,

5. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar, 6. radniku dužnika putem e-Oglasna ploča sudova,

7. e-Oglasna ploča sudova,

8. sudskom registru, odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

9. u spis.